Atlético, aún con un hombre menos podría haber ganado si atacaba...

Atlético Tucuman respetando su karma de la segunda rueda, luego de levantar sensiblemente ante la llegada de Llop, volvio a caer en un pozo futbolístico que hace pensar a propios y extraños que con semejante plantel no se puede andar a los barquinazos.

Llop no habia hecho nada raro. Trabajo físico y orden táctico. Llegaron dos delanteros pedidos por él, dos primeras lineas. Pero para las sequias goleadoras hacen falta, aparte de quien la empuje adentro, quien geste juego cuando ataque y quien defienda cuando la pelota es ajena.

Para mi, Atlético tiene un serio déficit en el medio campo, léase Iuvale, porque no equilibra, ni es un cinco de marca ferrea ni un distribuidor de juego fino. Los carrileros, Longo y Montiglio no se desprenden rápido de la pelota, siempre o casi siempre tratan de hacer una de más.

Barrado, gran jugador pero muy solo, juega la heroica, que en este deporte de once no sirve. Los marcadores de punta se proyectan sin relevo, ergo, cualquier contra es un peligro cierto de gol.

Este es el panorama Decano, usando el pelotazo como arma predilecta o una accion individual aislada.

Aún así, ayer, enfrentando a un equipo pobrísimo -esta en zona de descenso-, podria, de haberselo propuesto, haber ganado. Claro, eso significa arriesgar mas, creer en ellos mismos, dos cosas que por el momento escasean por 25 de Mayo y Chile.

En momentos como estos, salen a relucir los tecnicos que tienen repuestas animicas. Llop ya lo hizo en los idus de 2011, y debera repetirlo en esta instancia para no quedar sin credito.

Urge otra actitud y de ahi arrancar mejorando aspectos futbolísticos que un equipo de la categoría de nombres como los que tiene Atlético, no puede dejar olvidados.

Pelear con el plantel de Instituto palmo a `palmo un campeonato frente a "los de primera", es extraordinario. Pelear en mitad de tabla con el rico y caro plantel que tiene Atlético, mmm...

Por Mario Fernando "Cacho" Rodrigo

Redacción de LV12