NACIONALES |

Prisiones domiciliarias: el juez que las dictó defendió el fallo

Víctor Violini adujo la magnitud de los delitos realizados por presos a quienes se les otorgó prisiones domiciliarias en el marco de la prevención sanitaria.

El juez de la Cámara de Casación Penal bonaerense, Víctor Violini, quien ordenó que los detenidos por delitos leves y en riesgo sanitario fueran beneficiados con prisiones domiciliarias, se defendió en medio de la polémica por la liberación de presos. Además, el magistrado justificó el otorgamiento de arresto domiciliario a un violador .

"El habeas corpus colectivo que resolví no permite el arresto domiciliario de: delitos cometidos con armas, delitos de violencia de género, delitos de abuso sexual o delitos cometidos con violencia", afirmó Violini en su cuenta de Twitter.

"Si dudan, pasen por Casación y se le entregará copia de la resolución", desafió. Luego, el camarista retrucó: "Trolls abstenerse".

Víctor Violini on Twitter

El 8 de abril pasado, el camarista Violini ordenó que se dispongan las prisiones domiciliarias de los acusados de delitos leves que formen parte de grupos de riesgo ante un eventual contagio de Covid-19 y que en los casos de imputados o condenados por delitos graves los jueces revisen cada caso en particular.

Violini aceptó una presentación de los defensores de todos los departamentos judiciales bonaerenses, que fue apoyada por la Comisión Provincial de la Memoria. Por ese fallo ya recibieron el beneficio 102 reclusos.

El presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle , salió al cruce de las acusaciones contra los jueces y expresó en radio La Red , que "no hay liberaciones indiscriminadas" . "En la Justicia Nacional y Federal se rechazaron el 90% de los pedidos de excarcelaciones y la Cámara de Casación confirmó esas excarcelaciones", detalló Gallo Tagle.

A pesar de defender el accionar de los jueces, el titular de la Asociación de Magistrados reconoció la posibilidad de que, con las prisiones domiciliarias, "pueden haber casos excepcionales de ciertas liberaciones que estén tenidas por cuestiones ideológicas".

Arresto domiciliario a un violador

Por otra parte, Violini en diálogo con radio La Red , justificó el otorgamiento del arresto domiciliario a un hombre, de 67 años, que había violado a una niña, por ser parte del grupo de riesgo ante el Covid-19.

"La defensa presentó un hábeas corpus explicando que el detenido no está alojado en el Servicio Penitenciario sino en una Comisaría de Burzaco bajo condiciones de hacinamiento, sin tratamiento médico, que sufre neumonía, hipertensión y, que además, tiene osteoporosis por lo que está postrado en una cama sin posibilidad de movilizarse por sí mismo", informó.

"Concedemos el hábeas corpus, pero lo dejamos en manos del juez de Lomas de Zamora solicitando que se resguarde la salud psicofísica de la víctima", explicó Violini.

FUENTE: La Nación

Dejá tu comentario