ECONOMIA |

'El concepto de pobreza multidimensional es más abarcativo'

La economista Florencia Correa Deza, marcó las diferencias entre el INDEC y la UCA, respecto a los puntos que se tienen en cuenta para la medición del índice. Consideró que el informe elaborado por el Observatorio de la Deuda Social, brinda un amplio panorama de las condiciones de vida de la población.

 La Economista Florencia Correa Deza diferenció las mediciones que hace el Indec y el Observatorio de la Deuda Social de la UCA respecto a los índices de pobreza.   "La UCA mide un aspecto distinto de la pobreza de lo que mide el INDEC. El INDEC mide la pobreza monetaria, que es si los hogares o los ividividuos tienen dinero para hacer frente a la canasta básica total. O sea que el organismo mide si tengo los recursos monetarios para hacer frente a una canasta de bienes", explicó.  Mientras que "la UCA mide no solamente si tienen el dinero, sino que incorpora en la medición una serie de variables o indicadores que los individuos tiene que tener por derecho y mira que es lo que establecen los tratados internacionales. Lo que ellos hacen, además, es analizar si pueden acceder a los alimentos básicos, a los servicos de salud, a los servicios básicos como el agua, a cuestiones medioambientales. También indaga sobre cuestiones educativas y cuestiones de empleo y seguridad", precisó.Resultado de imagen para pobreza uca Para la especialista, "el concpeto de pobreza multidimensional es mucho más abarcativo y nos da un panorama mucho más amplio porque nos da cuenta de cuáles son las condiciones de vida que enfrenta la población".  Asimismo, consideró que los informes no vienen difiriendo en cantidades significativas. "Entonces, uno no esperaría que difieran enormemente, sí debería haber diferencias porque los indicadores no son los mismos".  Correa Deza sostuvo que "con ambas medidas se debería abordar la pobreza para elaborar políticas públicas y generar una caracterización de la pobreza para poder atacarla". 

Dejá tu comentario