ECONOMIA |

Martín Guzmán quiere renegociar el acuerdo con el Club de París

El ministro de Economía dijo que el 9% que el país debe pagar de interés por la postergación de un pago "es una muy mala ancla para el resto de los acreedores".

El ministro de Economía, Martín Guzmán, buscará avanzar con una renegociación del acuerdo con el Club de París. Esto está en línea con su intención de refinanciar también los vencimientos del préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyos vencimientos están concentrados en 2021 y 2023.

En Roma, Guzmán resaltó "la postura muy constructiva por parte del FMI", y afirmó: "Estamos felices por eso, pero no es suficiente, necesitamos más. La Argentina pagará tasas de interés del 9% de la deuda desde 2020 a 2021 con el Club de París y eso no solo es insostenible, sino que también marca un anclaje muy importante para el resto de la restructuración. Definitivamente, no es pari passu lo que estamos tratando de hacer; entendemos las complejidades del Club de París, pero si vamos a hacer las cosas bien, también necesitamos cooperación".

image.png

La Argentina todavía resta cancelar US$2000 millones del acuerdo al que llegó Axel Kicillof, por entonces ministro de Economía de Cristina Kirchner, con el Club de París. En 2014, el actual gobernador de Buenos Aires negoció que de la deuda original de US$5000 millones que estaba en default, el país pagaría US$9600 millones, entre capital, intereses y punitorios, en un plazo de cinco años. El acuerdo contemplaba, además, que, si se excedía ese plazo, se podía posponer los vencimientos hasta dos años más con un costo adicional; es decir, hasta 2020.

El acuerdo establece pagos de amortización objetivos, pero permite desviarse y pagar montos alternativos, siempre con un mínimo establecido. Si se cancela un saldo menor al objetivo, el pago tiene una tasa de interés más alta de castigo. Cuando se llega al final del acuerdo, como ocurre este año, como solo quedan pagar saldos por encima del mínimo, pero por debajo del monto objetivo, las tasas son de penalidad.

Cuando se acordó la negociación, la tasa establecida era del 3%, pero si se pagaba menos que el monto objetivo, el saldo entre el mínimo y lo que se debía cancelar tenía un recargo del 4,5%. Es decir, sobre ese saldo se pagaba 7,5%. Pero como el préstamo estaba al 3%, la tasa combinada daba más baja. Ahora, como vence el préstamo, no se puede compensar la tasa de castigo con el 3%, y por eso el costo financiero trepa al 9%, que es lo que quiere renegociar el ministro de Economía.

FUENTE: La Nación

Dejá tu comentario