El geólogo Andrés Folguera se refirió en LV12 a los cambios que el Gobierno envió al Congreso para modificar la Ley de Glaciares, en especial la posibilidad de habilitar la explotación en áreas periglaciares. El investigador principal del CONICET advirtió que esas zonas “son reservorios de agua que en muchos casos son superiores a los hielos expuestos” y que su intervención puede comprometer un recurso estratégico para la Argentina, particularmente en provincias mineras como San Juan, La Rioja y Catamarca.
"Las áreas periglaciares son zonas donde donde no se ve el hielo expuesto, pero está en profundidad cubierto por fragmentos de roca, entonces no es evidente que haya hielo. Muchos cálculos que se hacen respecto a la cantidad de agua que hay en zonas periglaciares es muy superior a la de hielo expuesto", explicó Folguera.
Por otro lado, "cuando se habla de decisiones federales, hay que tener cuidado. Es verdad que los suelos periglaciares están en provincias definidas, pero estamos hablando de un recurso hídrico a nivel nacional, entonces ahí están naciendo los ríos que drenan en toda la superficie del país y una provincia no puede tener jurisdicción y decisión sobre el recurso hídrico de todas las demás: el agua no se maneja a nivel federal".
"Se está llevando la discusión a un terreno donde le conviene a los intereses de un sector o provincia en particular. Yo no tengo una posición antiminera, pero el agua es un recurso natural, probablemente el más importante de todos en la economía de nuestro país. Entonces no se puede circunscribir la utilización del agua a una decisión provincial de un sector particular ligado a intereses mineros", cerró.