Un decreto del presidente chileno Sebastián Piñera anunciando la ampliación de la plataforma continental sorprendió a todo el arco político de la Argentina. Los especialistas coinciden en que se trata de una maniobra que, si bien no es candidato, el presidente chileno necesita para fortalecer su posición de cara a las elecciones presidenciales de noviembre en el país trasandino y algunos aseguran que la reavivación de la disputa se encuentra relacionada con la posición ideológica del gobierno argentino, aunque desde Cancillería lo niegan.
Para profundizar en los conocimientos de un creciente conflicto, el analista político internacional, Jorge Castro, se expresó en comunicación con LV12 Radio Independencia: "el decreto firmado por el presidente Piñera extiende el perímetro externo de la plataforma continental chilena hacia aguas que la Argentina considera propias, esto es al este del Meridiano del Cabo de Hornos, que es el que separa el territorio de los dos países desde el Tratado de Paz y Amistad de 1984".
"El inconveniente del Tratado es que es del tipo territorial que abarca explícitamente la denominada zona económica interna, la que tienen los países ribereños, que va en el espacio que se extiende entre las costas y 200 millas marítimas. Luego de esa cota, aparece la plataforma continental, el espacio marítimo que va desde las 200 millas marinas hasta las 350 millas marinas", amplió en su explicación Castro.
A continuación, adhirió: "sobre este segundo espacio, el de las denominadas plataformas continentales, el denominado Meridiano del Cabo de Hornos no establece ninguna disposición específica. Argentina entiende que se extiende hasta abarcar la plataforma continental".
Ante este escenario, el analista consideró que "hay que tomar en cuenta que la plataforma continental no otorga soberanías a las aguas de los países que reclaman, exclusivamente se establece un derecho de soberanía y por lo tanto de explotación económica para los suelos y las superficies submarinas".
"Es una discusión no sobre la superficie marítima, sino sobre los suelos y la superficie submarina. El tema en cuestión se refiere a derechos futuros tanto de Argentina como de Chile para la explotación de metales e hidrocarburos que puedan existir en las zonas de las plataformas continentales"
"Los dos Senados votaron por unanimidad, como era previsible, la ratificación de los derechos soberanos de Chile sobre Argentina sobre las plataformas continentales de los dos países. A través del Tratado de 1984, se resolvieron 25 disputas territoriales sobre todo en la Patagonia por negociación bilateral, no hay otra discusión que reanudar la negociación de formas bilaterales, es lo más probable que ocurra en las próximas semanas", avisó Castro en torno a la búsqueda de las soluciones.
Sobre el final, se manifestó en torno a las intenciones electorales por el proceder desde el gobierno de Piñera: "en Chile hay elecciones presidenciales en noviembre y Argentina también está en proceso electoral. Cualquier disputa adquiere cierta resonancia de tipo electoral. Conviene advertir que lo que está en términos de discusión es una disputa en términos de intereses, por lo tanto lo previsible y conveniente es que la resolución de la disputa tenga carácter bilateral".
"No hay que salir del marco bilateral entre dos países vecinos y amigos, que lograron resolver las disputas territoriales. No es una novedad en la relación entre Chile y Argentina", finalizó.