Argentina | Capital |

"Si la propuesta es coherente, puede ser que acepten"

El periodista Carlos Burgueño pasó por el aire de LV12 y realizó un análisis de la propuesta argentina para renegociar la deuda con los bonistas.

Argentina se encuentra en una situación complicada respecto a su economía. Durante el día de ayer, el Presidente Alberto Fernández junto al ministro de Economía Martín Guzmán presentaron en la Quinta de Olivos, un plan a los bonistas para para renegociar deuda emitida bajo ley extranjera por US$ 66.238 millones, con una quita del 62% en intereses y del 5,4% en el capital, y un plazo de gracia de tres años, para lo cual ofrece títulos que vencerán entre 2030 y 2047.

Carlos Burgueño - Periodista.mp3

Carlos Burgueño - Periodista

Por este motivo, el periodista y orador Carlos Burgueño estuvo en el aire de LV12 Radio Independencia y se refirió a este tema. "Si esta entrevista era el miércoles yo hubiera dicho que estamos lejos de un acuerdo, esto va a ser bravo, va a ser difícil. Pero me parece que después de algunos "guiños" de lo que se conoció ayer, da margen para la negociación y de esto se trata. Va a ser una larga, dura y complicada negociación y esperemos que esto termine en un acuerdo y no en un default", analizó.

"Lo que tiene que hacer la Argentina ahora es plantearle a los acreedores que es mejor lo que ofrece Argentina, esperar tres años a cobrar, porque van a ganar más plata que si se desprenden de la deuda ahora. Esa es la clave".

Burgueño comparó la propuesta actual para renegociar la deuda, con la realizada hace catorce años: "Martín Guzmán y el gobierno de Alberto Fernández proponen como principal quita, pagar menos interéses en un 62%, además de no pagar durante tres años. En 2006, la propuesta de Adolfo Prat-Gay y Roberto Lavagna fue de 60%, por lo cuál es lo mismo y ese es uno de los guiños de los que hablaba. Lo otro que es muy similar, es que no hay quita de capital, que es lo fundamental".

"No es lo mismo decirle a esas personas que el capital es casi lo mismo, no vas a perder capital, lo que vas a perder son interéses. Es decir, si vos me diste un millón de dólares para que te administre, te voy a devolver ese millón de dólares y un poquito más, no vas a perder plata, vas a ganar menos", explicó el orador.

"Uno especula que si la propuesta es coherente, puede ser que acepten" cerró diciendo el prestigioso periodista.

Dejá tu comentario