La Premier League fue la primera de las ligas de Europa que tiró la piedra y luego la onda expansiva se hizo imparable. En Inglaterra anunciaron que no cederían jugadores a las selecciones sudamericanas por considerar a esta región "zona roja" respecto del Covid-19 y porque a su regreso el gobierno los obligaría a realizar una cuarentena obligatoria (España, Italia y Portugal se sumaron a la negativa), y las repercusiones no tardaron en llegar.
Por caso, este viernes las Asociaciones Sindicales Sudamericanas -entre las que figura Agremiados- elaboraron un comunicado en el cual repudian "las lógicas nefastas e inevitables consecuencias" de dicha determinación en la previa a la triple fecha de las Eliminatorias.
En dicho comunicado aducen que las ligas involucradas "no reflexionaron ni debatieron" sobre dicha cuestión y que "han tenido en miras su propio interés y beneficio, sin atender ni reparar en las necesidades del resto, configurando una clara actitud egoísta, la cual es enérgicamente repudiada".
Entre los firmantes del comunicado aparece Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) y se hace referencia -además- de que esta negativa "trae como lógica consecuencia un lamentable desprestigio de las eliminatorias del máximo evento a nivel futbolístico, como lo es la Copa Mundial de la FIFA, ya que los seleccionados nacionales no podrían contar con sus máximas estrellas".
Claro, los seleccionados sudamericanos -sobre todo Argentina y Brasil- poseen a la mayoría de sus convocados en las ligas más importantes del Viejo Continente. "(...) Resulta contrario al sentido común y de solidaridad, que nos encontremos con ligas europeas que les prohíban a los futbolistas, los que enaltecen sus competiciones, representar sus seleccionados nacionales (...)", aparece en otro párrafo.
Y por último expresan que "(...) para el hipotético caso de mantenerse la arbitraria e injusta decisión que aquí se critica, los futbolistas se verían ‘presos’ e impedidos de ejercer libremente su derecho a trabajar, garantizado por las constituciones de los diferentes países y por los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, siendo aquellas ligas que sostengan esa decisión, responsables por los daños que pudiesen causar tanto a los futbolistas como a las respectivas asociaciones de las que estos forman parte".
"Por las razones expuestas, es que todos los firmantes llamamos a la reflexión y a la sana discusión, despojada de cualquier tipo de interés, con el fin de evitar perjuicios en el fútbol a nivel general y en particular, al futbolista, quien es merecedor de una mayor protección, considerando su calidad de trabajador", cierra el comunicado.