El plenario del Consejo de la Magistratura se reunió hoy y decidió que le enviará una nota a la Cámara de Diputados y otra al Senado para expresarles “la necesidad” que tiene el Consejo de que se sancione una nueva ley que regule su composición. También le pedirá al Poder Ejecutivo que incorpore el proyecto de reforma en el temario de sesiones extraordinarias.
De no dictarse una nueva ley, será muy difícil que el Consejo de la Magistratura pueda cumplir a tiempo con lo ordenado por la Corte Suprema en el fallo que declaró inconstitucional la composición actual del organismo, advierten los consejeros. En ese fallo, el máximo tribunal exhortó al Congreso a dictar una nueva ley y ordenó que, mientras tanto, se vuelva a la integración previa a la reforma, lo que obliga a pasar de 13 a 20 miembros.
La Corte le dio “120 días corridos” al Consejo para eso. Vencido ese plazo, ya no podrá seguir funcionando con la composición actual y si lo hace, todo lo que decida será nulo. Por eso, los consejeros están preocupados. Tanto es así que decidieron levantar la feria judicial de enero y seguir funcionando todo el verano -algo muy inusual- para abocarse a este asunto.
Durante un plenario celebrado este lunes también se aprobó por unanimidad delegar en el presidente del Consejo de la Magistratura, Diego Molea, la facultad de levantar la feria de enero. De esta forma buscarán seguir trabajando sobre la elección de magistrados, abogados y académicos, a partir de que el máximo tribunal declarara inconstitucional la ley 26.080 que, en 2006, redujo a 13 los miembros del Consejo.
Además, resolvieron que pedirán ayuda a la Cámara Nacional Electoral para “purgar los padrones” de los electores que deberán votar a los nuevos consejeros jueces y abogados. En total, deben sumarse un juez, dos abogados, un académico y dos legisladores para que el organismo vuelva a funcionar con 20 miembros (con el presidente de la Corte como su titular) hasta que el Congreso dicte una nueva ley que establezca otra composición.
El miércoles último, con una reunión semipresencial, el Consejo de la Magistratura comenzó a tratar el cumplimiento del fallo de la Corte que, para evitar “acciones hegemónicas” y el predominio del estamento político, ordenó que volviera a estar integrado por 20 miembros al declarar inconstitucional la ley que lo redujo a 13. Esa reunión, para “coordinar y planificar las elecciones” de cada clase, se celebró con autoridades de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) y de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN). Entonces algunos de los presentes expresaron sus dificultades-hasta se habló de “imposibilidad”- para realizar la respectiva elección de representantes.
La integración actual del Consejo, tras la reforma de la ley 26.080, es con seis legisladores (tres por cada cámara, dos de la mayoría y uno de la minoría), tres jueces, dos abogados, un académico y un representante del Poder Ejecutivo Nacional. Antes de la ley declarada inconstitucional estaba presidido por el titular de la Corte, cuatro jueces, ocho legisladores (cuatro por cada cámara, dos por el oficialismo, uno por la primera minoría y uno por la segunda minoría) cuatro abogados; dos académicos y un representante del Poder Ejecutivo.