En la decisión, que fue firmada por los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti y no acompañada por Ricardo Lorenzetti, se rechazó un recurso de la fiscalía contra un caso en particular en donde la defensa alegaba la afectación al derecho a la esperanza de un condenado.
La Corte Suprema de Justicia declaró mal concedido un recurso extraordinario en una causa en la que la fiscalía había cuestionado el momento en que se puede examinar la validez de la pena de prisión realmente perpetua, que excluye toda posibilidad de que la persona condenada recobre la libertad en algún momento de su vida.
En el caso, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de Capital Federal había declarado la inconstitucionalidad de la norma que excluye la posibilidad de conceder la libertad condicional cuando se cometen determinados delitos. Tras la apelación del fiscal, quien alegó que no era el momento procesal para analizar la legalidad de esas normas, el caso llegó a la Corte.
La CSJ consideró "mal concedido" el recurso extraordinario federal, ya que la fiscalía “no rebatió los argumentos de la sentencia de cámara” y aclaró que en el caso “no se encuentra discutida la validez constitucional de la pena de prisión perpetua”. Lo que la recurrente alega es la inexistencia de un agravio concreto y actual para el condenado que justifique la declaración de inconstitucionalidad.
Noticia en desarrollo
FUENTE: C5N