El lunes fue un día particular para los medios de comunicación masivos, que se hicieron eco de dos muertes que no fueron, como las de Cacho Fontana y Carlos Timoteo Griguol. Los entornos del locutor y del ex entrenador tuvieron que desmentir los hechos y el periodismo quedó en offside dos veces en un día. ¿Qué análisis le cabe a los acontecimientos que le hicieron el juego a la desinformación en un contexto de pandemia por demás doloroso?
"Pareciera que se filtra informacion falsa porque es negocio. Es un buen anzuelo, en el contexto de la pandemia la muerte es verosimil. Todos estamos más sensibles que en otros momentos. La desinformación tiene que ver con nuestras emociones, que nos impactan, nos generan bronca y tristezas", inició en su comunicación con LV12 Radio Independencia la periodista y abogada, especialista en fake news, Laura Zommer.
La profesional indicó sobre la desinformación: "casi todos los que vienen estudiando el desorden del ecosistema informativo incluyen que la desinformación llegó para quedarse porque venden, son exitosas y mucha gente las consume y comparte sin chequear lo mínimo, no porque sean mala gente porque juega quien lo comparte antes en redes sociales y nos termina ganando esa lógica en un contexto tan complejo donde estamos enfrentando una enfermedad nueva sin todas las respuestas que quisieramos tener. En esta necesidad nuestra de certeza que los medios nuestros no nos pueden dar, la desinformacion se hace una fiesta".
El contexto de una jornada negra para los medios de comunicación llevó a Zommer a analizar las consecuencias: "en una democracia vos creés que todos pueden decir lo que se nos antoja, es lo deseable porque salvo aquello que hace apología del odio racial y religioso, el resto de los contenidos son libres, tenemos derecho a mentir. En todo caso lo que tiene que pasar despues si soy un lider político o un medio de comunicacion con periodistas profesionales, que alguien los castigue. La ley no tiene necesariamente clara cual sería la mejor solucion. No vamos a terminar con la mentira, seríamos muy ingenuos, tratamos de subir el costo de la mentira".
"Estamos pidiendo para dejar de agravar un problema que nos afecta a todos: es que la gente no comparta lo que tiene que ver con hechos ligados a temas de salud"
Por último, sobre el procedimiento ideal para un medio de comunicación luego de publicar muertes falsas, manifestó: "si un medio profesional publica una desinformacion, tiene que desdecirse, pero lo hacen mucho menos de lo que nos gustaría. Desde 2010 no lo hizo nadie, hoy no lo hacen todos, estamos muy lejos, pero empieza a pasar más reconocimiento con errores graves. Cuando pasa como ayer, varios de los que publicaron la desinformacion, después se encargaron de entrevistar al involucrado".