En cadena nacional, el presidente Javier Milei anunció medidas para "amurallar el déficit cero" y en uno de los momentos más polémicos de su discurso, anunció que "se establecerán sanciones penales a los legisladores y funcionarios que no cumplan con estas nuevas reglas fiscales".
Este anuncio-amenaza se da en el contexto de los repetidos reveses que el Gobierno viene sufriendo en el Congreso, en relación a iniciativas vinculadas con jubilaciones, discapacidad, salud pediátrica y financiamiento educativo, entre otras.
"El presidente utiliza la cadena nacional para dar algún anuncio resonante con impacto mediático que puede caer bien en ciertos sectores pero la realidad es que ese tipo de previsión normativa ya se encuentra previsto, o sea que no hay nada nuevo. Lo más grave es lo que dijo sobre penalizar a algunos legisladores que voten de determinada manera", analizó en LV12, el abogado constitucionalista, Martín Viola.
En esto último, Viola fundamentó que Argentina en su propia constitución desde 1994, estableció y se adhirió a los pactos internacionales de Derechos Humanos los cuales dicen que cualquier ciudadano que es legislador, político y demás, al momento de votar no tiene que verse afectado en su decisión con una ninguna restricción. Hay que garantizar la independencia del diputado o senador me guste o no su voto".
En este sentido, "no puede el Ejecutivo intentar intervenir en la zona de competencia propia del Congreso, acá la única previsión disciplinaria que existe en el Congreso que tiene que ver con la moralidad, la conducta o el desempeño del legislador, lo que es facultad del propio Congreso de tomar algún tipo de medida, corrección o expulsión".
¿Presión o intimidación?
Para Viola son las dos cosas de alguna manera. "Cuando escucho decir que el presidente está loco, disiento. Yo creo que ninguna persona que llega al cargo de presidente, es una persona improvisada o no está en sus facultades. Milei es inteligente, hábil comunicacionalmente y creo que debe tener asesoramiento jurídico en este tipo de cuestiones, pero de alguna manera ponen la cuestión mediática por encima de lo jurídico. Entonces es posible que esto sea solo un anuncio para que discutamos y nos distraigamos, cuando por otro lado los discapacitados se quedaron sin ley y los jubilados sin aumento".
Por último, aseguró que el veto no se puede declarar anticonstitucional pero si cuestionado judicialmente. "Yo creo que el Poder Judicial lo rechazará de entrada diciendo que es una cuestión política no justiciable".