El ex presidente Mauricio Macri logró llegar a la Cámara Federal de Casación en su intento para apartar al juez de Dolores, Martín Bava, de la causa que investiga maniobras de espionaje ilegal sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.
La Cámara Federal de Mar del Plata le concedió a Mauricio Macri, de manera "excepcional", el recurso de Casación con el que busca que el máximo tribunal penal del país sea el que defina si debe prosperar, o no, la recusación contra el juez federal interino de Dolores, en la causa en la que se investiga el supuesto espionaje.
La defensa del ex presidente Mauricio Macri juega su carta ahora en la Casación, donde piensa que puede conseguir un fallo favorable según la sala que le toque intervenir. Este año se conoció que dos magistrados de ese alto tribunal visitaban a Macri en la quinta de Olivos y en la Casa de Gobierno cuando se adoptaban decisiones en causas sensibles.
Independientemente de lo que ocurra con la recusación, el abogado Lanusse también intenta mudar la causa de espionaje ilegal de Dolores a los tribunales de Comodoro Py, a un expediente que tramita ante el juez Ariel Lijo.
Antes de habilitar esta vía, la Cámara Federal de Mar del Plata ya había rechazado en dos oportunidades las recusaciones presentadas por el abogado Lanusse, defensor de Mauricio Macri, en contra del juez Bava.
En ambas ocasiones el tribunal de apelaciones entendió que no había elementos que permitieran sospechar que el magistrado, que tomó al expresidente la primera indagatoria desde que dejó la Casa Rosada, obró de modo parcial o motivado por intereses que excedan a su función jurisdiccional.
La causa sobre el espionaje ilegal realizado por la AFI sobre los familiares de las víctimas del ARA San Juan nació en Mar del Plata con una denuncia de la interventora de la AFI en septiembre del 2020 a raíz de la información encontrada en la causa bases AMBA.
Pero la causa AMBA había nacido dentro de la causa D’Alessio.
El tironeo de causas y los intentos de que Retiro resuelva todo ha sido una constante. El caso central de espionaje ilegal a políticos, empresarios, organizaciones sociales y detenidos en cárceles pasó de Lomas de Zamora a los tribunales de Comodoro Py.
Mientras se define la competencia por el espionaje a los familiares de las víctimas del ARA San, y ahora este nuevo recurso ante Casación sobre la recusación, el juez Bava debe resolver la situación procesal de Macri, esto es si lo procesa, le dicta una falta de mérito o bien lo sobresee.
La querella de familiares del Ara San Juan
La querella de familiares de tripulantes del San Juan a cargo de la abogada Valeria Carreras cuestionó la decisión del tribunal de apelaciones al sostener que "el hecho de haber concedido a Macri el recurso de casación contra el rechazo de la recusación al juez Bava es otra muestra del poder real que detenta aún el expresidente y su desesperación por apartar a cualquier juez probo que en serio se maneje con pruebas y dentro de la ley".
"Hoy hay más pruebas incriminatorias contra Macri que el 1-10 cuando fue imputado. La prueba fue aportada por el propio reo en su descargo escrito", aseveró la letrada.
"Vamos a seguir porque vale la pena no solo llegar a un fallo justo para las familias victimas del espionaje sino para que los argentinos confiemos definitivamente en la Justicia", finalizó.