El vocal de la Corte Daniel Leiva, fue denunciado por el juez de Impugnación Enrique Pedicone por la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, coacción y violación de los deberes de funcionario. Esteban Jerez, asumió la defensa de Leiva. El ex fiscal anticorrupción sostiene que los audios brindados por el ex camarista son “truchos” y afirma que el proceder del magistrado penal ha conculcado derechos de su defendido.
El abogado planteó: “que Pedicone entregara los audios a la prensa antes que a los Tribunales ha violado la garantía de la defensa en juicio del doctor Leiva. El vocal de la Corte ha sido denunciado sobre la base de un acta, que el secretario Fernando Valladares confesó ante la Justicia que es un documento falso, y por unos presuntos audios. En consecuencia, Leiva ha estado acusado falsamente durante toda una semana, imposibilitado de defenderse porque sencillamente no sabía de qué tenía que defenderse”.
Jerez remarcó que no sólo Leiva desmiente haber mantenido “jamás” una conversación de esa índole con Pedicone, sino que Valladares (es secretario de la Sala I de la Cámara Conclusional) declaró el viernes en la Justicia que no tuvo acceso a los audios y que el acta en la que da fe de los contenidos de las grabaciones le fue dictada por Pedicone. “Valladares dice que a las 8.30 del 28 de julio, Pedicone lo obligó a manuscribir un documento y que le dictó el contenido de un diálogo que, según la denuncia, recién iba a ocurrir una hora después. Esa declaración no sólo impugna las actas: fundamentalmente, impugna los audios. Las grabaciones son truchas”, agregó.
“Lo primero que hizo Leiva fue presentarse en sede judicial para pedir las pruebas que sustentaban la denuncia en su contra. Pedicone, en cambio, se paseó por los medios aseverando que tenía las grabaciones, pero no las llevó a Tribunales”, criticó Jerez.
Fuente: La Gaceta