En diálogo con LV12, Juri consideró que las declaraciones del dirigente libertario forman parte de un “discurso netamente electoral” y sostuvo que se están adelantando los tiempos políticos. “Apuntan contra todos los poderes legislativos; antes fue contra la Legislatura y ahora contra el Concejo”, afirmó.
En ese marco, explicó que el presupuesto del Concejo Deliberante representa el 6% del presupuesto general del Municipio desde el retorno de la democracia en 1983. “Esto no es de ahora. No es que Fernando Juri aumentó el presupuesto. Desde el año 83 corresponde el 6% del presupuesto municipal”, remarcó.
El titular del cuerpo argumentó además que San Miguel de Tucumán tiene una dimensión poblacional superior a la de varias provincias argentinas. “Tenemos más de 600 mil habitantes en la capital. Hay provincias como Catamarca, La Pampa o La Rioja que, en total, tienen menos habitantes que nuestra ciudad. No es lo mismo prestar servicios para 600 mil personas que para 170 mil”, comparó.
Asimismo, planteó que si se quiere discutir el porcentaje asignado al Concejo, el debate debe darse institucionalmente. “Si hay que debatir si corresponde bajar el porcentaje, lo podemos discutir. No hay ningún problema. Pero que no se dé a entender de mala fe que cada concejal se lleva una parte del presupuesto”, señaló, al tiempo que recordó que los recursos contemplan sueldos de empleados de planta permanente, transitoria y funcionarios.
Finalmente, Juri le pidió a Catalán que, si le preocupa la situación de Tucumán y dada su cercanía con el presidente Javier Milei, gestione ante la Nación los fondos que —según indicó— se adeudan a la provincia en concepto de PAMI, ANSES y obra pública. “Si quiere hacerle un bien a los tucumanos, que influya ante el Presidente para que envíen esos recursos”, concluyó.
