Los resultados del primer semestre de 2020 correspondientes al total de aglomerados urbanos registraron que el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 30,4%; en estos residen el 40,9% de las personas
La economista Florencia Correa Deza, comentó en LV12 sobre estos datos arrojados en el último informe del INDEC.
“Efectivamente es el último número de las variables más asociada a la situación socioeconómica de Argentina. El número alto tiene que ver por cómo ha caído la actividad económica a raíz de la pandemia y, como eso ha impactado con la dinámica del mercado del trabajo y de los ingresos. Como ha evolucionado el mercado de trabajo y los ingresos”, empezó diciendo Correa Deza.
La economista comentó que, los números de la pobreza se explican por un lado, como reaccionó el mercado de trabajo ante la baja de la actividad económica, que ha ido por el lado de la reducción de una tasa de empleo, perdieron el trabajo y no pudieron salir a buscar otro por la cuarentena y así, pasan a ser inactivos, no desempleados. Esta parte está focalizada en los trabajadores precarios e inestables.
El mercado de trabajo había fusionado tres herramientas, la prohibición de despedir, el ATP y los créditos para que las empresas no despidan trabajadores
“El gran problema es que un 43% de la población que trabaja es de manera informal y es ahí donde tenemos la mayor caída y, lo que explica este comportamiento del mercado de trabajo pero que, el gobierno ha podido asistir a través del IFE”, recalcó Florencia Correa Deza.
Sobre las declaraciones del Ministro Arroyo de la renta básica universal, la economista comento que, la medida sería de un costo desproporcionado respecto a lo que Argentina puede afrontar en este momento. Para medir el efecto del IFE, considera que se debería esperar hasta la próxima medición de pobreza del INDEC ya que, ésta que salió todavía no incluye de manera plena a los que han percibido el IFE durante el primer semestre por cuestiones de medición y tiempo.
“La tasa de pobreza que se ve no puede explicarse por mas IFE sino por menos. Habría que esperar a ver cuál ha sido el impacto del IFE en una medida concreta como la pobreza para en todo caso ahí evaluar en la sociedad argentina como funciona un ingreso de este tipo”, finalizó Correa Deza.