La ANMAT aprobó el uso del suero equino hiperinmune para el tratamiento de pacientes adultos con enfermedad moderada a severa COVID-19. El coordinador de la unidad de investigación del SIPROSA el Dr. Conrado Llapur, formó parte del estudio y comentó en el aire de LV12 de que se trata el mismo.
“Hemos tenido la posibilidad de participar del estudio en el Centro de Salud. Ha sido un desafío participar de distintas estrategias terapéuticas que hay en investigación. Esta es una más que se suma a una alternativa para los pacientes más severos”, empezó diciendo el Dr. Llapur.
Los equinos reciben la proteína del coronavirus y generan anticuerpos. Estos, sufren un proceso de purificación, para que no haga reacción en las personas. En las personas que tienen un cuadro severo, a las que se les da la dosis antes de la semana de haber empezado con los síntomas, se vio que tienen una menor mortalidad que las personas que habían recibido placebo.
Respecto al suero de plasma convaleciente y su resultado Conrado Llapur dijo que, las alternativas son parecidas a la del suero equino. Cuanto antes se usen estos tratamientos más efectivos son. Tiene que ver con la carga y la velocidad de replicación viral.
“Se vio que, para personas mayores de 65 años, dándoselo durante los primeros tres días de haber iniciado los síntomas, fue efectivo. Muchas veces cuando ya está desencadenado con una alta carga viral, las estrategias terapéuticas van perdiendo efecto comparadas con las que se usan en forma temprana”, explicó el coordinador de la unidad de investigación del SIPROSA.
Además, el Dr. Llapur fue seleccionado para participar de la investigación de inmunidad entrenada. Explicó de que se trata y como sigue su estudio.
Es una vacuna inespecífica, estimula a la inmunidad que uno ya tiene entrenada y la reactiva. Todavía se están enrolando pacientes. El objetivo era que está destinada para el personal de salud y al llegar la vacuna específica para ellos, es competitivo.
“Ahora esperamos, después de una enmienda en ANMAT, para ver si esta vacuna puede continuar en estudio pero dirigida para la población en general”, manifestó.
En cuanto a las versiones que surgieron de extender el tiempo de la segunda dosis de las vacunas, resaltó que es una decisión sanitaria y que, lo que se sabe es que con la primera dosis se cubriría alrededor del 60% y con la segunda cerca del 90%.
“No es fácil tomar una decisión, decidir si vacunar más gente con una dosis o con ambas pero a menos. Hay vacunas que con el porcentaje del 60% y ya es una buena cobertura lo que pasa es que, con el covid, se aprende día a día. La realidad es que, la producción de las vacunas aprobadas no es suficiente para cubrir a todo el mundo”, finalizó.