image.png
Ley Ómnibus: un retroceso ambiental que no podemos permitir.
Dentro del texto, se proponen cambios a la Ley de Bosques de 2007. El objeto de la Ley de Bosques radica en establecer los presupuestos mínimos de protección ambiental para el enriquecimiento, la restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos, y de los servicios y funciones ambientales que éstos brindan a la sociedad.
"Los principales y uno de los más alarmantes tiene que ver por un lado con la modificación de la ley de bosques, lo que hace es modificar las zonas que están habilitadas para el desmonte. La ley bosques es la que determina zonas de baja protección, que son verdes, zonas de protección intermedia que son las zonas amarillas y las zonas rojas, es la que siendo zonas de alta protección ambiental y sobre todo cuando se trata de bosques nativos está prohibida la deforestación", explicó.
"Lo que hace esta ley es modificar esa reglamentación que tiene muchísimos años y habilitar la deforestación en esa zona de alta conservación tanto rojas como amarillas y no solo eso, sino que también modifica el presupuesto. Uno de los motivos por los cuales la ley de bosques no funciona como debería funcionar, es porque nunca se le asignó el presupuesto necesario", añadió.
Esta ley lo que hace es eliminar ciertas obligaciones del ejecutivo nacional a asignarle partidas presupuestarias, dejándolo más a criterio del ejecutivo nacional.
Lo mismo pasaría con los cambios en la Ley de Quemas (N°26.562), sancionada en el 2009, que habilitaría autorizaciones para realizar fuegos con un permiso que debe ser expedido por la autoridad competente en el plazo de 30 días, o de lo contrario se da por autorizado de facto, sin mediar análisis.
"Después, modifica la ley de quema y eso es terrible teniendo en cuenta lo que se vivió estos últimos años en materia de incendios y modifica la ley de glaciares, habilitando la producción en zonas de glaciares", indicó Pombo.
Y continuó: "La mayoría de las problemáticas que se relacionan con cuestiones estrictamente ambientales, tienen que ver con la calidad de vida y tienen que ver con cuestiones que hacen a nuestra seguridad, en la cuestión de las quemas es muy patente. Hay quemas que son autorizadas y tienen que ver con técnicas que se utilizan hace muchísimos años para la producción, pero esta ley lo que hace es que si una quema no es autorizada explícitamente por 30 días, se considera autorizada y tiene tácitamente la autorización para llevarse a cabo".
"Esto es muy peligroso porque habilitas quemas que en este caso no pasaron por ningún filtro, por ninguna evaluación para determinar que esta quema podría generar un desastre tanto humanitario como ecológico, teniendo en cuenta que la mayoría de los incendios tienen un origen en quemas intencionales", agregó.
También establece en materia de transición energética un mercado de carbono que es algo sumamente controversial, pero no determina un rumbo claro en materia de transición energética para reducir emisiones. Es decir, va muy a contramano de lo que se viene haciendo y de lo que establece como necesario desde la comunidad internacional y también a contramano de lo que necesita nuestro propio país para seguir siendo competitivo en un mundo que cada vez más la crisis climática es un determinante en materia económica y en materia de comercio internacional. También establece en materia de transición energética un mercado de carbono que es algo sumamente controversial, pero no determina un rumbo claro en materia de transición energética para reducir emisiones. Es decir, va muy a contramano de lo que se viene haciendo y de lo que establece como necesario desde la comunidad internacional y también a contramano de lo que necesita nuestro propio país para seguir siendo competitivo en un mundo que cada vez más la crisis climática es un determinante en materia económica y en materia de comercio internacional.
Respecto al tratamiento de la ley en el Congreso, comentó lo siguiente: "Además del contenido que en materia ambiental es sumamente radioactiva, hay un problema que tiene que ver con las formas, es una ley o un conjunto de artículos que modifican muchas leyes, que tocan 25 temas aproximadamente y se están tratando solamente en tres comisiones. El eje relacionado a materia ambiental que toca exclusivamente dos puntos por lo general tiene la misma cantidad de comisiones o más".
"También que se está cerrando el debate de cara a la sociedad civil y es notable la voluntad que se viene expresando públicamente y que transcendió, que la idea es tener esta ley cerrada para fines de este mes en sesiones extraordinarias y son temas que sin ninguna duda se deberían tratar en sesiones ordinarias y dar lugar a un debate amplio", finalizó.
