POLICIALES | limpiavidrios | preso |

Un limpiavidrios continuará preso por intentar cortar cables de luz

La Unidad Fiscal Criminal del MPF solicitó el plazo por otros 30 días a los fines del requerimiento de apertura de la causa a juicio.

El domingo 3 de noviembre de 2024, entre las 20:30 y las 20:50 horas aproximadamente, en circunstancias en que el masculino, víctima, se encontraba en la puerta de su domicilio, sito en avenida Silvano Bores al 200 de esta ciudad capital, vio a un limpiavidrios (de 40 años) subido a un árbol frente a su inmueble, intentando cortar los cables de la luz, por lo que le gritó para que se detuviera. En ese momento, el acusado (al descender) se le abalanzó con intenciones de herirlo, empuñando un cuchillo (tipo sierrita) y amenazándolo diciéndole: “¡Que p…. te metes vos!” Minutos después, a las 21:00 horas, fue aprehendido en avenida Silvano Bores al 100, teniendo en su poder el elemento utilizado, tras lo cual volvió a amenazarlo de muerte diciéndole: “¡Te voy a matar cuando salga!”

Estos fueron los hechos atribuidos (calificados como amenazas agravadas en concurso real con amenazas simples, en calidad de autor) por la Unidad Fiscal Criminal del MPF, a cargo de Mariano Fernández.

En la audiencia de hoy martes, la auxiliar de fiscal, Julieta García, recordó: “La víctima fue amenazada, incluso, en presencia del personal policial (en un segundo momento). Hay que cautelar este testimonio en cuanto al avance de la investigación (ya concluida)”. Asimismo, informó que la semana pasada se pidió la prisión preventiva en su contra por incumplimiento del arresto domiciliario (con rondas periódicas) que le fueran dispuestas y ante la imposibilidad de una salida alternativa, la Fiscalía requirió la prórroga de la medida de coerción más gravosa por otros 30 días (con vencimiento el jueves 6 de marzo). A su vez, García comentó que están próximos a la elevación de la causa a juicio (previamente se llevará a cabo la audiencia del control de la acusación y admisibilidad de las pruebas). Todo lo expuesto fue autorizado por el juez actuante. “Los riesgos procesales subsisten y la pena en expectativa, en el marco de este legajo, será de cumplimiento efectivo teniendo en cuenta que el sujeto ya tiene dos condenas previas por delitos contra la propiedad. Debe valorarse el incumplimiento que tuvo cuando se le dictó el arresto domiciliario (se ausentaba del domicilio sin ninguna justificación y de manera periódica, según el propio relato de sus familiares)”, oralizó la representante del MPF.

Dejá tu comentario