El Gobierno argentino rechazó una vez más, de manera categórica, la realización de maniobras militares en las Islas Malvinas. En esta oportunidad se trató de una nueva edición de los ejercicios militares denominados “Cape Bayonet”, que reúne distintas fuerzas británicas que forman parte del despliegue militar de ocupación ilegal del Reino Unido en las Islas Malvinas.
Aseguran que estos ejercicios constituyen una injustificada demostración de fuerza y un deliberado apartamiento de los llamamientos de las numerosas resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan tanto a la Argentina como al Reino Unido a reanudar las negociaciones, a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía que involucra a ambos países en la Cuestión de las Islas Malvinas.
Guillermo Carmona, secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, habló en LV12 sobre el tema: "en este caso se trata de un ejercicio militar conjunto de las fuerzas de aire, tierra y mar británicas que tienen asiento en Malvinas y que lo realizan con cierta frecuencia. Hemos puesto de manifiesto el rechazo del Gobierno argentino a esto que es una acción clara de militarización que demuestra que el colonialismo británico en Malvinas es sostenido a través del militarismo".
El funcionario señaló que existe un proceso de militarización en las Islas Malvinas y a veces no se tiene en cuenta la envergadura de esa militarización. En ese sentido explicó que hay una población en las islas que excede por muy poco los 3.000 habitantes, y a la par hay una dotación militar de más de 1.500 hombre entre militares y civiles.
"Y esto también, estos ejercicios, de algún modo nos permiten visualizar el equipamiento militar que utilizan de última generación que ha tenido renovaciones en los últimos años como por ejemplo las piezas de artillería y misilísticas", agregó.
Recordó que este año junto con el canciller Santiago Cafiero participaron en Cabo Verde de la reunión de ministros de la zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (integrada por tres países sudamericanos y 17 estados africanos). "Nosotros impulsamos una nueva convocatoria porque nos parecía fundamental que se tratará la situación que se da en el Atlántico Sur con una serie de amenazas de incrementos de las tensiones militares, no entre nuestros estados sino por las intromisiones de otros estados. Y allí se condenó la presencia militar en las Islas Malvinas. Muy importante esto porque fue una declaración que involucra a países africanos y no solamente a los sudamericanos", aseveró.
La UE y un reconocimiento histórico sobre Malvinas
En la última Cumbre de Jefas y Jefes de Estado de la Unión Europea (UE) y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) se produjo un hecho histórico: la Unión Europea (UE) se pronunció a favor de "retomar el proceso formal de negociaciones dentro del marco de la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU", en el marco de la cumbre con la CELAC.
El hecho fue considerado por la Casa Rosada como una gran victoria diplomática, ya que es la primera vez que la UE emite una declaración de ese tipo sobre la cuestión del Atlántico Sur, una de las esquirlas que dejó el Brexit tras la salida de reino británico de la comunidad europea.
"En primer lugar destacó la importancia enorme de este logro que hemos conseguido que por primera vez en la historia en una cumbre CELAC-UE quede expresado en un párrafo la importancia de la cuestión Malvinas para los países de nuestra región y el reconocimiento europeo a esta situación. Un hecho muy importante porque los países europeos hasta hace no muchos años atrás consideraban que las Islas Malvinas eran parte de la UE como territorios de ultramar", finalizó Carmona.
Malvinas: la reacción del Reino Unido tras la pronunciación de la UE (lv12.com.ar)