A través de un juicio abreviado impulsado por la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos I, se logró una pena de cumplimiento efectivo para los autores de un robo agravado contra un adolescente, tras una rápida investigación del Ministerio Público Fiscal.
En una audiencia celebrada hoy, 15 de mayo de 2026, se validó un acuerdo de juicio abreviado pleno que puso fin a la causa contra Maximiliano David Ledesma y Nahuel Isaías Ledesma. La investigación, liderada por la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos I, bajo la titularidad de la fiscal María del Carmen Reuter, y representada en la audiencia por la auxiliar de fiscal Jessica Corti, determinó la culpabilidad de ambos sujetos por un violento hecho ocurrido el pasado 4 de marzo.
El hecho y la persecución
El asalto tuvo lugar alrededor de las 14:20 horas en la intersección de la avenida de las Industrias y un pasaje sin nombre en la localidad de Alderetes. Según la acusación del Ministerio Fiscal, los imputados interceptaron a un adolescente de 17 años que circulaba en su bicicleta. Mientras uno de ellos extraía de entre sus ropas una escopeta calibre 16 de cañón recortado y efectuaba un disparo al aire para intimidar a la víctima, el otro le sustraía el rodado.
Gracias al rápido despliegue coordinado tras el llamado al 911, personal de vigías y motoristas de la Policía Local de Alderetes inició una persecución. Durante la huida, los delincuentes llegaron a disparar nuevamente contra el personal policial que los seguía. Finalmente, fueron capturados ocultos en una obra en construcción, donde se recuperó la bicicleta y se secuestró el arma de fuego.
El MPF presentó un conjunto de pruebas que incluyó: El testimonio de la víctima en Cámara Gesell, donde reconoció el hecho y la vestimenta de los atacantes, un informe pericial balístico del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). Este peritaje confirmó que el arma era operativa y que la vaina servida encontrada coincidía con la escopeta secuestrada, además, el experto del ECIF determinó que la escopeta, al estar recortada, se clasifica como un "arma de guerra de uso prohibido" debido a su letalidad alterada.
Condena efectiva
Ante la contundencia de las evidencias recolectadas por la fiscalía, los acusados reconocieron su responsabilidad en el delito de Robo agravado por el uso de arma de fuego operativa en grado de tentativa. En el acuerdo presentado por la auxiliar Jessica Corti, siguiendo las instrucciones de la fiscal Reuter, se pactó una pena de cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. La sentencia también contó con la conformidad de la madre de la víctima y de la Defensoría de Niñez y Capacidad Restringida.