Por este motivo, LV12 Radio Independencia se contactó con Nicolás Pstyga, experto en innovación, especialista en tecnología para Gobiernos y CEO en "Wai".
"Hay muchas tareas que tal vez son las más automatizadas que tienen tendencia a desaparecer y para eso no se necesita ni un robot humanoide, ni a grandes herramientas de inteligencia artificial. Con la tecnología que tenemos a nuestra disposición hace muchos años ya hay tareas que empiezan a perder un poco de sentido", comentó.
Me gusta hablar de tareas y no de trabajo. Si tu trabajo es solamente hacer una tarea repetitiva, por ejemplo, trabajas en un organismo oficial y tu única función es ponerle un sello a un documento para que otra persona lo firme, probablemente ese trabajo si corra algún tipo de riesgo. Me gusta hablar de tareas y no de trabajo. Si tu trabajo es solamente hacer una tarea repetitiva, por ejemplo, trabajas en un organismo oficial y tu única función es ponerle un sello a un documento para que otra persona lo firme, probablemente ese trabajo si corra algún tipo de riesgo.
"Eso no significa que los robots nos van a reemplazar a todos, por ejemplo, un robot puede conducir un programa, pero no puede hacer periodismo, son cosas distintas. Un robot podría dar clases en un aula, pero nunca va a poder hacer docencia porque la docencia además de ser ejercida se construye día a día y el docente termina teniendo un rol para los alumnos que más allá de lo que está ensañando y eso con un robot no va a suceder", agregó.
En esta misma línea dijo lo siguiente: "Para que un robot pueda alcanzar la capacidad de observación y entendimiento de un ser humano pueden pasar años luz. Tampoco es tan cierto que los robots son tan torpes, porque vienen con un nivel de desarrollo enorme".
Hay cierta capacidad de entendimiento, eso no lo voy a negar porque la tecnología está muy avanzada, pero no creo que llegue a reemplazar nunca a un ser humano en roles tan relevantes como el del docente, como el del policía o el de un abogado incluso porque una causa judicial va más allá de la interpretación de las leyes y ese más allá es lo que le costaría al robot. Hay cierta capacidad de entendimiento, eso no lo voy a negar porque la tecnología está muy avanzada, pero no creo que llegue a reemplazar nunca a un ser humano en roles tan relevantes como el del docente, como el del policía o el de un abogado incluso porque una causa judicial va más allá de la interpretación de las leyes y ese más allá es lo que le costaría al robot.
¿Quién entrena a los robots?
"En internet tenés contenido sintético que es el que genera la inteligencia artificial y tenés contenido orgánico que es el que generamos los seres humanos. El contenido orgánico es el de mejor calidad porque es el más fidedigno y el contenido en que se basa la inteligencia artificial para producir el sintético", explicó el especialista.
Y añadió: "Imagínense que un robot terapeuta, por ejemplo, nunca podría aprender absolutamente nada si no leyó, aunque sea un libro escrito por una persona. Entonces, lo que si va a cambiar es que va a haber muchos seres humanos entrenando robots y es ahí donde se abre todo este mundo de las fuentes laborales que va a producir la inteligencia artificial".
Por ejemplo, un robot terapeuta debería ser entrenado por diferentes psicólogos o profesionales de la salud mental para poder ejercer su actividad, nunca va a poder estar completamente aislado. Por ejemplo, un robot terapeuta debería ser entrenado por diferentes psicólogos o profesionales de la salud mental para poder ejercer su actividad, nunca va a poder estar completamente aislado.
"Si ese robot no fue entrenado por un humano, la calidad del contenido tiende a bajar. Entonces, es muy sintético lo que te dice, no tiene demasiado sentido o tiene un sentido más teórico. Una cosa es la teoría y otra es la practica y es ahí donde entre en juego la observación humana, por lo tanto no habrá robots que existan sin seres humanos", finalizó.
