En San Martín cada día crece más la incertidumbre. Los hinchas se desesperan por saber qué es lo que va a pasar con el reclamo en el TAS, mientras leen las noticias de los jugadores que se van o que son pretendidos por otros clubes, incluso de la misma categoría. Mientras tanto, desde AFA planean el regreso a los entrenamientos e insisten en definir los ascensos de la Primera Nacional en la cancha.
Marcelo Bee Sellares, reconocido abogado especialista en derecho deportivo, pasó por el aire de LV12 Radio Independencia para tratar de aportar su punto de vista sobre el reclamo del "santo" en Suiza. "Ahí se plantea un tema muy importante que es: si el TAS tiene jurisdicción para resolver este tipo de conflictos como el que ha planteado San Martín de Tucumán", comenzó diciendo.
"El artículo 67 y 69 del Estatuto de AFA lo que dice es que toda diferencia que surja entre las ligas que componen la AFA y la misma AFA o los miembros (clubes) sobre resoluciones que tome la AFA se van a resolver en el Tribunal Arbitral del Deporte que es el Tribunal Supremo del Deporte, que es el TAS con sede en Suiza", detalló. Y agregó: "En ese sentido, a mi entender, es un tema que lógicamente lo va a tener que resolver el tribunal que ya está conformado, lo primero que va a tener que resolver es si tienen jurisdicción y competencia en razón de la materia y en razón de las personas que están en esta disputa. Ese va a ser el primer planteo que va a tener que resolver antes de entrar a la cuestión de fondo del tema sobre el reclamo que está haciendo San Martín a la AFA en virtud de la resolución en cuanto a los descensos y a los ascensos, esta disparidad y esta inequidad".
"Hoy por hoy la información que yo tengo, porque las causas en el TAS tienen un carácter de confidencialidad, San Martín de Tucumán le ha corrido traslado de la presentación que a presentado, ese traslado tiene un plazo de 20 días, están transcurriendo los 20 días para que la AFA conteste sobre los hechos que San Martín alega en su denuncia. En esa contestación la AFA tiene que ofrecer la prueba y acto seguido el tribunal deberá fijar una fecha, día y hora, de audiencia", explicó.
Por otro lado, el abogado explicó qué es lo que ocurriría en el caso de que la entidad presidida por Claudio "Chiqui" Tapia no responda la acusación: "Si AFA no contesta, lo dice textualmente el código de arbitraje, la resolución del caso continúa y automáticamente lo que se hace es fijar nuevamente una audiencia, ahí el tribunal puede fijarla o no, porque el tribunal puede decir: "los hechos son muy claro, las pruebas son muy contundentes. Yo soy el tribunal competente para resolver este tema y directamente no me hace falta tener una audiencia y resuelvo". De lo contrario, puede fijar una fecha de audiencia para escuchar a las partes y resolver".
"En definitiva, si la AFA no contesta, el proceso continúa".
Por último, Bee Sellares indicó que "es habitual que cuando se debe resolver un tema con tanta urgencia, la parte denunciante solicite lo que se llama una medida de carácter provisional, que sería en Argentina lo que conocemos como una medida cautelar, dónde el tribunal deba expedirse sobre esa medida de carácter provisional dándole el derecho de traslado a la otra parte (AFA) para que también se pronuncie sobre esa medida provisional".