Según los datos de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), durante el fin de semana largo por Semana Santa 1,9 millones de turistas residentes recorrieron más de 100 ciudades de la Argentina. Con una estadía media de 3 días y un gasto diario per cápita de $2.000, dejaron ingresos directos por $11.400 millones en las economías regionales y la Ciudad de Buenos Aires.
A ellos se le agregaron otros 2,3 millones de excursionistas que decidieron trasladarse a ciudades cercanas en busca de ocio, recreación, deportes o encuentros familiares. Se estima que gastaron en promedio $1.150 cada uno, sumando un total de $2.666 millones.
Los centros más elegidos fueron las localidades de la Costa argentina, Córdoba, Iguazú, Salta, Tucumán, Mendoza y Entre Ríos.
Por tal motivo, Gregorio Werchow, titular de Turismo en la CAME, pasó por el aire de LV12 Radio Independencia para brindar más detalles. "La verdad es que fue un fin de semana dentro de todo bueno, no nos olvidemos que fue una Semana Santa en pandemia, algo que el año pasado no tuvimos. Es decir, para compararla tendríamos que compararla con el 2019. Fueron cuatro días con una movilización muy importante".
Por otro lado, agregó que se realizó un relevamiento en 100 ciudades dentro del país, donde hubo movilización turística. "Sin lugar a dudas, hay provincias que han tenido una mayor ponderación que otras, pero en términos generales hubo una buena movilización. Lo más importante es lo que nosotros en realidad vimos, es qué impacto económico tuvimos en las economías regionales y se movilizaron 1,9 millones de turistas y 2,3 millones de excursionistas".
"El resultado para nosotros fue satisfactorio, es un poco más de lo que nosotros nos imaginábamos. Los valles trabajaron bien al igual que San Javier, San Pedro con un poco menos de personas pero dentro de todo muy bien. Estamos muy contentos del hecho de haber impactado económicamente ya que esto era una necesidad después de todo un año 2020 que fue para el olvido. La gente estuvo con mucho cuidado", reconoció.
Respecto a si se procede nuevamente a un cierre de turismo, Werchow, cree que ninguna actividad económica productiva va a soportar un cierre similar al del año anterior ya que por más respaldo legar que haya a la determinación gubernamental, hay que compatibilizarlo con la realidad de la gente. "Ya ni anímicamente, económicamente y mentalmente la gente va a aceptar un retroceso como el que tenemos ahora. Lo que sí, hay que agudizar la inteligencia a los efectos de tener un mayor control sobre la gente que esté circulando y una mayor concientización en base a la difusión y a la publicidad que se le pueda hacer", agregó.
Por último, se refirió a la inversión en cuanto al turismo después de la pandemia. "En inversiones, absolutamente nada, no nos olvidemos que hoy hay que bregar para la subsistencia de la mano de obra de la gente ya que esto es lo que más impacta negativa. Esta actividad turística es transporte dependiente si no se normalizan los vuelos y la circulación del transporte terrestre de larga distancia, no podemos hablar sobre una normalización turística".