El interventor del Instituto de Previsión y Seguridad Social, Germán Gramajo Antuz, visitó LV12 y habló del proyecto para que el Subsidio no sea deficitario.
En la mañana de este viernes visitó los estudios de LV12 Radio Independencia el interventor del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST), Germán Gramajo Antuz para hablar del trabajo que vienen desarrollando al frente del Subsidio de Salud.
En el inicio de la entrevista aseguró que asumir al frente del Subsidio en el actual contexto actual tanto nacional como provincial "era un desafío mucho mayor". "Lo hemos tomado con mucha responsabilidad. Lo que hemos hecho es hacer lo que nos pedía el gobernador cuando nos ha llamado: hacer un trabajo técnico para tratar de poner en orden la obra social que venía siendo deficitaria. Lo que hicimos es tomarnos los primeros días para hacer un diagnóstico y de ahí empezar a trabajar las líneas estratégicas de nuestra gestión", expresó.
Gramajo Antuz reconoció que aún la "obra social no es viable", pero están en el proceso para modificarlo. "Es deficitaria, ausencia de datos, cuando yo entré no había donde realizar trasplantes renales y lo primero que hicimos es firmar convenios con dos centros de la provincia y por las dudas tener asegurado en otras provincias también para poder dar la cobertura", comentó.
El interventor del Subsidio de Salud contó que esta mañana estuvo en Casa de Gobierno prestando su proyecto de trabajo.
"Son 16 páginas con no menos de 25 ítems con estrategias que hemos planteado. Hay algunas que tienen decisión política y hay otras que son para hacerlas puertas adentro. Si nosotros logramos autorizar todas esas estrategias la obra social va a ser viable", aseveró.
Señaló que comenzaron a realizar un control de aportes que no se venía haciendo. "Por el solo hecho de poner la lupa en ese sector dimos 8000 bajas de gente que venía sin aportes hace muchos años. Y no solamente que no aportaban, sino que nos consumían, se internaban, hacían estudios. No se controlaba", dijo.
También comentó que las primeras semanas fueron de diálogo con los prestadores de servicios y se pudieron firmar las actas. "De estos nueve meses de gestión no se cortó ningún servicio, no hubo manifestaciones. Ha sido abrir las puertas de la institución para tener mucho diálogo con todos tanto de los afiliados que se sientan con sus problemas hasta el proveedor más grande", añadió.
"Estamos muy bien. Es un ítem que nos está rompiendo a todas las obras sociales de todo el país y del mundo porque las nuevas tecnologías nos están desfinanciando. Nosotros tenemos moléculas de alto costo que han subido un 730% en estos nueve menses que llevamos y sin embargo nunca se dejó de dar la prestación", manifestó Gramajo Antuz.
"Nosotros no vamos a hacer una estrategia de recorte, sino que vamos a hacer una medicina basada en lo que necesita la persona en el momento que lo necesita. Y justamente el insumo o medicamento que necesita que eso nos va a evitar problemas posteriores. Porque vos cuando evitas darle una insulina por ejemplo a un diabético, no estás ahorrando en insulina estás mandando a un paciente a diálisis dentro de unos años que el gasto es por mil", agregó el interventor.
"Yo entré y no tenía agua en el baño de mi despacho. Estuve casi tres meses sin agua, es un edificio que tiene 70 años de antigüedad y todos los caños de bajada estaban podridos. Hoy estamos con los fondos del instituto parchando y poniendo caños de PVC. Estamos tratando de dar las soluciones temporales", explicó.
Gramajo Antuz destacó que se realizaron distintas reuniones con la DAU (Dirección de Arquitectura y Urbanismo) para trabajar en un proyecto superador para cambias todas las líneas de bajada de agua y de cloaca "para que podamos olvidarnos de ese tema y poder seguir con otras cosas que eso hacen también al día de los empleados y de los afiliados que van a hacer sus gestiones".
Sobre este punto detalló que desde diciembre del año pasado volvieron con las auditorías en terreno. Comentó que recibieron la visita de José García, titular de Fodecus, y a partir de allí se realizó capacitación a toda su gente y "largamos más de 80 inspectores en toda la provincia a que sean los censores nuestros".
Son censores que identifican a dónde está el problema y desde el Subsidio envían el administrativo, el médico o el contador (el técnico que corresponda" a que vaya labré el acta y se sancione.
Desde el inicio de la gestión, Gramajo Antuz informó acumulan 16 denuncias de afiliados por el cobro del plus médico.
"El problema del plus no es solo del instituto, es del todo el país, y es de todos. Para que esto se pueda terminar tiene que denunciar el paciente, tiene que actuar la institución y el médico tienen que entender que tiene que trabajar por lo que se le paga", sentenció.
Y por último al ser consultado si el cobro de plus era un delito contestó: "por supuesto". "Es robo, fraude, delito, llamalo como quieras", cerró.
