El Gobierno Nacional denunció penalmente a Mauricio Macri y varios de quienes fueron sus funcionarios con responsabilidad en el área económica por el megacrédito con el FMI por más de u$s44.000 millones.
La acusación recae contra Macri en su carácter de Presidente de la Nación; Nicolás Dujovne, en su rol de Ministro de Hacienda; Luis Andrés Caputo en su doble carácter de Ministro de Finanzas y Presidente del Banco Central; y finalmente Adolfo Sturzenegger y Guido Sandleris como Presidentes del Banco Central de la República Argentina, que tenían a su cargo la administración de bienes e intereses pecuniarios ajenos.
Claudio Lozano, economista y director del Banco Nación, apoyo la iniciativa del gobierno y dio su opinión en LV12.
“La mirada nuestra es positiva, era una decisión que creíamos necesaria e imprescindible”, empezó diciendo Lozano.
Dijo que, el acuerdo de la gestión de Macri con el Fondo se llevó a cabo violando todas las normas administrativas, jurídicas y constitucionales existentes para poder endeudar al Estado argentino, nada de lo que había que cumplimentar para llevar adelante ese acuerdo se hizo y, también, la evidencia de que esto está asociado con un proceso de malversación de fondos y administración fraudulenta, habida cuenta de que, el ingreso de fondos por parte del FMI de 44 mil millones de dólares, que ingresaron entre mediados del 2018 y septiembre de 2019, tienen como contrapartida una salida de capitales de la Argentina de 45 mil millones de dólares, cifra equivalente similar.
El economista aseguró que el endeudamiento brutal que Argentina adquirió con el FMI no tuvo que ver con las necesidades del conjunto de la economía del país, sino que estuvo asociada a permitir que, un reducido número de agentes económicos locales y en algunos casos extranjeros, pudieran consumar un operativo de fuga de divisas y acumulación financiera a expensas del conjunto de la comunidad.
“Nosotros somos autores de dos denuncias penales que contienen prácticamente los mismos términos planteadas por el Gobierno Nacional y, la denuncia hecho por la Oficina Anticorrupción, se ha presentado en el mismo juzgado y en la misma causa en la que opera la que nosotros presentamos”, comentó el director del Banco Nación.
Claudio Lozano recalcó que el dato diferenciador que plantea un límite a lo que han sido años de impunidad para funcionarios que han endeudado al estado argentino, implica que el Estado se asuma como querellante en la causa y se presente como tal frente a la justicia algo que, hasta ahora, no ha ocurrido.
El economista manifestó que, con esos millones, se podría haber resuelto la situación de los barrios populares de la Argentina, remodelar toda la infraestructura ferroviaria, poner en marcha la industria naval, entre otras cosas.
“La cantidad de cosas que se podrían haber hecho con una cifra de esta naturaleza, si se hubiese aplicado en función de desarrollo del país, hubiese sido otro. Lamentablemente esto no tuvo ni siquiera el objetivo, de tomar una deuda con el fondo, para poder afrontar los vencimientos de deuda que el gobierno tenía”.
Lozano agregó que toda esta discusión debiera servir para que Argentina pudiera tener una negociación distinta con el FMI.
“No ha sido un crédito tradicional, sino que recibió un endeudamiento de una magnitud que no tiene precedente histórico dentro del organismo. Este crédito era totalmente irregular e incluso el Fondo violó, para llevar adelante este crédito, todas sus funciones, misiones y su estatuto”.
Para finalizar, el director del Banco Nación comentó que “se debe llevar esta discusión al seno de las Naciones Unidas y plantear el caso de la irregularidad de este crédito”.