NACIONALES | Chubut | impuesto a las Ganancias | Ignacio Torres

Chubut confirmó que judicializará el Impuesto a las Ganancias

“No contempla el ítem zona desfavorable en el mínimo no imponible”, aseguró el gobernador de Chubut, Ignacio Torres.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anticipó que judicializará el Impuesto a las Ganancias restituido tras la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal el jueves pasado en el Congreso.

“Ha sido un error por parte del Gobierno no haber contemplado las asimetría”, argumentó el funcionario chubutense sobre los costos de vida en la Patagonia y si bien consideró que la Ley Bases “fue una discusión coyuntural”, ahora “hay que discutir en serio, diciendo la verdad, identificando los cuyos de botella que atentan contra el desarrollo de la Argentina y trabajando desde todos los sectores: gremial, empresarial y todos los estados”.

Torres cuestiona que el tributo “no contempla el ítem zona desfavorable en el mínimo no imponible” por lo que afecta directamente a trabajadores de distintos sectores de la provincia. Por eso, junto a su vice Gustavo Menna, abogado constitucionalista, investigará “si se puede crear un impuesto con la ratificación de una sola cámara sin que el Senado lo haya abalado”.

image.png
Ignacio Torres judicializará el Impuesto a las Ganancias: "Ha sido un error por parte del Gobierno". (Foto: El Chubut)

Ignacio Torres judicializará el Impuesto a las Ganancias: "Ha sido un error por parte del Gobierno". (Foto: El Chubut)

“Lamentablemente el avance inconsulto con respecto a retrotraer el Impuesto a las Ganancias ha sido un error”, criticó y denunció: “Hay muchas cosas que se modificaron en el Senado y no se contemplaron después”.

En un nuevo cuestionamiento al Gobierno, Ignacio Torres planteó que hay temas que todavía no están en agenda y que los libertarios repiten el mismo error de las últimas administraciones con la creación de tributos.

“En los últimos 30 años, cada vez que había crisis económica siempre se hizo lo mismo: se creó un nuevo impuesto supuestamente momentáneo, quedó eternamente creando una matriz fiscal regresiva, distorsiva e injusta profundamente centralista que asfixia a la producción y al trabajo”, sostuvo.

Por último, remarcó: “Lograr una meta fiscal aumentando impuesto y no cumpliendo con algunas obligaciones es pan para hoy y hambre para mañana”.

FUENTE: C5N

Dejá tu comentario