Tras el anuncio del candidato a presidente por la Libertad Avanza, Javier Milei, de cerrar el Conicet en caso de llegar a ganar las elecciones, científicos del organismo le responden a la polémica propuesta.
Carlos Stortz, profesor de Química Orgánica e investigador del Conicet dialogó con LV12 sobre los dichos de Javier Milei.
En primera instancia el profesional declaró que esta propuesta del candidato a presidente es "mucho peor que cualquier cosa que haya pasado en los 65 años de historia del Conicet".
Al referirse a la importancia del organismo Stortz dijo: "Todo país que intente avanzar necesita hacer ciencia, obviamente la ciencia aplicada termina siendo la más útil porque es la que la sociedad puede aprovechar, pero no puede no haber ciencia aplicada sin haber ciencia básica y a esta la debe mantener el estado".
"Lo hacen en países capitalista y comunistas, en todos lados la ciencia es sustentada por el estado porque no es redituable para las empresas privadas", agregó.
Explica a su vez que la ciencia básica es difícil de comprender cómo ayuda a la sociedad en general, pero que claramente lo hace ya que no solo es la base para la ciencia aplicada sino en otros aspectos que es el de formar recursos humanos, nuevos investigadores y estudiantes.
"Los investigadores en general somos docentes de las universidades públicas y tratamos de inculcar el espíritu de la investigación", aseguró.
Por otra parte se refirió a la comparación que hacen desde la Libertad Avanza con la cantidad de personas que integran el Conicet y las que integran a la Nasa y manifestó que la comparación "es ridícula".
"La Nasa es una agencia espacial y el Conicet es una agencia de todas las ciencias", declaró y aclaró que "Argentina tiene un equivalente a la Nasa que se llama Conae (Comisión Nacional de Actividades Espaciales) y esta comisión tiene 245 empleados".
Posteriormente hizo hincapié en los gastos que tiene que el estado en Ciencia y Tecnología: "el gasto en valor real sobre el presupuesto nacional es ínfimo, es apenas arriba del 1% del presupuesto, es decir si uno cierra toda la ciencia para dárselo a los jubilados cada jubilado recibiría 5 o 10 pesos más por mes".
"Desde el punto de vista presupuestario no tiene sentido arremeter contra la ciencia, parece más un juego de marketing electoral que un intento real de mejorar la economía", consideró Carlos Stortz.
Por último mencionó que "Desde el Conicet hacemos servicios para distintas empresas que si no estuviéramos no las podría hacer nadie en el país y tendrían que irlas a buscar al extranjero teniendo que sacar divisas a valores muchos mas grandes".
"Si el candidato por la Libertad Avanza, está preocupado porque las empresas tengan productividad y puedan generar ingresos debería mantener más que nunca el Conicet", cerró Carlos Stortz, profesor de Química Orgánica e investigador del Conicet.
Presentan proyecto para garantizar estabilidad del Conicet (lv12.com.ar)