"Ha sido una marcha histórica, multitudinaria, la verdad que para ser los primeros días de enero se han visto muchos frente y tiene que ver con esto, salir un poco a la calle a evidenciar y a visibilizar los riesgos que conllevan esta política que se está llevando adelante, no son solamente contra un sector sino contra la mayoría de los argentinos y las argentinas", comentó.
"En el caso de sector audiovisual implica la desaparición de más del 70% de nuestro cine. Nosotros tenemos una ley de cine del año 94 que está cumpliendo 30 años y esa ley ha permitido que en diez años se desarrolle la actividad de una manera que favoreció que tenga una gran presencia internacional, que ingresen divisas y que se generen coproducciones y se pueda empezar a producir en las provincias", agregó.
Lo que hace esta ley es volver casi foja cero, en lo que es un cine argentino que ha tenido mucha presencia en festivales, en los mercados porque no solo elimina casi el 66% en fondo fomentos, sino que cierra las ENERC que son unas escuelas de cine que están cumpliendo casi 60 años con un prestigio en toda Latinoamérica. Cuenta con sedes en el sur, en Jujuy, en el centro, es una de las escuelas de cine más importantes de Latinoamérica. Lo que hace esta ley es volver casi foja cero, en lo que es un cine argentino que ha tenido mucha presencia en festivales, en los mercados porque no solo elimina casi el 66% en fondo fomentos, sino que cierra las ENERC que son unas escuelas de cine que están cumpliendo casi 60 años con un prestigio en toda Latinoamérica. Cuenta con sedes en el sur, en Jujuy, en el centro, es una de las escuelas de cine más importantes de Latinoamérica.
Y continuó: "Se desmantela todo lo que tiene que ver con el funcionamiento del mercado, de festivales, de muestras que son los que dan pantalla y también acompañan a todos estos proyectos. Básicamente las herramientas de difusión más grandes que nosotros tenemos como son los Espacios INCAA y otros circuitos y básicamente lo que hace es transformar al Instituto de cine en una caja en favor de los extranjeros".
Se vuelve concentrar la producción cinematográfica en cuatro o cinco gatos locos, millonarios que viven en Buenos Aires y se centraliza lo que se estaba logrando ya en la última década o en los últimos 15 años que es que el cine se federalice y se pueda empezar a producir en las provincias con un poquito más de profesionalización. Se vuelve concentrar la producción cinematográfica en cuatro o cinco gatos locos, millonarios que viven en Buenos Aires y se centraliza lo que se estaba logrando ya en la última década o en los últimos 15 años que es que el cine se federalice y se pueda empezar a producir en las provincias con un poquito más de profesionalización.
En esta misma línea destacó: "Entendiendo que el audiovisual es una herramienta que viene en crecimiento en Latinoamérica, que viene en crecimiento en Argentina, que genera más de un millón de puestos de trabajo y entendiendo que no es dinero que queda exclusivamente para el audiovisual, el dinero que se canaliza en el audiovisual es dinero que después se divide en más de 20 actividades económicas, en gastronómicos, en alojamientos, en taxistas, en músicos, en iluminadores, en locutores para las voces del documental u otras obras".
Nosotros realmente no es que recibimos subsidios o hacemos proyectos solo con eso, sino que significa solo un porcentaje que el estado regula para que tenga mucha más dimensión ese proyecto y pueda tener una manera de desarrollarse mucho más profesional y que tenga accesibilidad a coproducciones o arreglos de producción con otras provincias y también ayuda de otros países. Nosotros realmente no es que recibimos subsidios o hacemos proyectos solo con eso, sino que significa solo un porcentaje que el estado regula para que tenga mucha más dimensión ese proyecto y pueda tener una manera de desarrollarse mucho más profesional y que tenga accesibilidad a coproducciones o arreglos de producción con otras provincias y también ayuda de otros países.
"En lo que es la macroeconomía son sectores que representan un porcentaje muy mínimo y que en muchos casos como es el del cine no pública impuesto a la ciudadanía, estamos hablando de que el cine se financia con el 10% del valor de la entrada. Entonces no tendría relación decir que con el subsidio del cine estamos quitándole dinero que podría ir a los comedores, el cine se hace con dinero del mismo cine", añadió.
Además, reveló que es la primera vez que es sector audiovisual recibe este tipo de ataque: "La realidad es que tenemos una cultura cinematográfica que ya va a cumplir casi cien años, entonces es inaudito porque en ningún momento de la historia argentina se ha atacado esta forma tan hostil a estas actividades que representan a un porcentaje muy mínimo de lo que serían los presupuestos y que en realidad son su propio presupuesto por eso son entes autárquicos".
"Es lamentable poner en jaque una actividad que viene en creciendo inclusive en San Miguel de Tucumán, recordemos que en el año 2018 tenemos una ley aprobada que ha sido promulgada en el año 2022 y que eso ha generado un movimiento económico muy interesante en las provincias porque con presupuestos muy pequeños se ha empezado a generar mucho trabajo y no es un presupuesto que quede concentrado en lo audiovisual, sino que se divide en 20 rubros", adjuntó.
"Básicamente hace inviable o torna inviable la producción cinematográfica en argentina y por otro lado destruye una estructura tan importante de la cual somos referentes en muchos países, cabe destacar que en casi la totalidad de los países al cine se lo estructura a través del estado porque no es una actividad que dependa del estado, sino que se lo articula a través de lo público y lo privado para poder desarrollarse íntegramente", finalizó.
