Un recurso denegado y la cautelar vigente
Los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini votaron por rechazar el planteo del organismo previsional. La magistrada Nora Dorado se pronunció en disidencia y respaldó la postura del Gobierno.
La decisión confirma lo resuelto en febrero, cuando la misma sala concedió una medida cautelar a favor de la expresidenta. Esa resolución habilitó el cobro provisorio de la pensión como viuda de Néstor Kirchner mientras continúa el juicio principal por la restitución de ambos beneficios previsionales.
El planteo original había sido rechazado en primera instancia por la jueza Karina Alonso Candis, pero la Cámara revirtió ese criterio tras una apelación.
El origen del conflicto
En noviembre de 2024, el Gobierno dispuso la baja de las dos asignaciones que percibía Cristina Kirchner: la pensión como viuda y la asignación vitalicia por su condición de expresidenta. La decisión se tomó luego de la condena por administración fraudulenta en la causa Vialidad, confirmada por la Corte Suprema.
A partir de esa resolución administrativa, la expresidenta inició un litigio para recuperar los ingresos. Solicitó una cautelar para percibir al menos una de las prestaciones mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
En su fallo de febrero, la Cámara sostuvo que debía priorizarse "el carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue" y advirtió sobre la "situación de desprotección" generada por la suspensión de los pagos.
Montos, adicionales y actualización
El ingreso que se restituye había alcanzado, en noviembre de 2024, un valor de $9.658.606,27 sin contar adicionales. El total percibido entonces por ambos beneficios rondaba los $12,5 millones en mano.
Ese monto incluía un plus por zona austral cercano a $6 millones, vinculado a un domicilio declarado en Santa Cruz. Sobre ese adicional pesa una denuncia penal, y se da por descontado que no se prevé su restitución, ya que la exmandataria cumple prisión domiciliaria en la Ciudad de Buenos Aires.
Fuentes vinculadas al caso estimaron que el monto a pagar en función de la cautelar se ubicaría en valores similares a los registrados antes de la suspensión. Las prestaciones, además, cuentan con mecanismos de actualización que no son públicos.
Un régimen especial
Los beneficios en discusión se rigen por la ley 24.018 y se consideran de privilegio. No exigen requisitos de edad ni años de aportes para su otorgamiento, a diferencia de las jubilaciones ordinarias.
Con el rechazo del recurso extraordinario, la decisión de la Cámara queda firme en esta instancia y obliga a la Anses a reanudar el pago de la pensión mientras avanza el proceso judicial de fondo.
