LOCALES | fallo | Corte Suprema de Justicia de la Nación | Juan Manzur

Candidatura de Manzur: "El fallo debería salir rápido"

El abogado constitucionalista, Dante Alfredo Mirra, dialogó con LV12 sobre el fallo de la Corte Suprema e indicó cuándo podría resolverse el caso.

Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de suspender las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán, surgió una gran controversia con la decisión y sobre la interpretación de las constituciones locales de cada una de esas provincias.

En este contexto, LV12 se comunicó con el abogado constitucionalista, Dante Alfredo Mirra, para explicar por qué se da esta situación y estimar cuándo podría ser el fallo definitivo de la Corte Suprema de la Nación.

image.png

"Este fallo tiene muchas aristas, es una cuestión técnicamente desde el punto de vista constitucional y es muy compleja", comenzó diciendo.

"Hay que entender que esta no es una sentencia definitiva que resuelva lo planteado en la causa, esto es una medida cautelar. Dentro de los procesos judiciales está la facultad de los jueces de dictar medidas cautelares, pendientes a asegurar el resultado del juicio", desarrolló el abogado constitucionalista.

Sobre el caso particular de Tucumán indicó que "se sostiene que no correspondería que quien es gobernador hoy, sea candidato a vicegobernador en razón de que se estaría violando uno de los principios básicos de la forma republicana de gobierno que es la periodicidad en los cargos, es decir que deben tener alternancia".

Sin embargo, en la constitución provincial no es claro el caso de ser candidato a vicegobernador después de dos periodos como gobernador: "hay una cláusula que establece que el vicegobernador por más que haya estado en dos periodos puede candidatearse como gobernador, pero no dice nada en cuanto al revés, o sea si un gobernador que ha tenido dos periodos puede ser después vice", aclaró Dante Mirra.

Dr Dante Alfredo Mirra

Resolución de la Corte Suprema

Con respecto a la decisión de la Corte Suprema de Justicia al caso, dijo que "estamos discutiendo la interpretación de una norma, no hay que probar nada y las leyes no se prueban, existen. La Corte podría resolverlo el fin de semana que viene, o el martes que es cuando suelen reunirse, pero hay que entender que la Corte de Justicia es dueña de sus tiempos". Aunque el abogado considera que no demorará mucho en decidir ya que a la Corte no le interesa interferir en la política.

"Es un tema muy complejo y discutible, pero la Corte de Justicia de la Nación entiende que está en juego el sistema republicano de Gobierno, por eso decidió suspender las elecciones", cerró el abogado constitucionalista, Dante Alfredo Mirra .

"Estamos ante un acto político de la Corte" (lv12.com.ar)

Dejá tu comentario