NACIONALES | Garrahan | proyecto de ley | Denuncias

Garrahan: familias denuncian faltantes y exigen una ley pediátrica

En diálogo con LV12, Johanna Tricarico, referente de Soy Garrahan, alertó por la falta de insumos, medicamentos y turnos, y reclamó una ley que garantice la salud pediátrica.

Este miércoles se termina el plazo que contempla la Ley de Emergencia en Salud Pediátrica, Las familias de pacientes del Hospital Garrahan advierten sobre las dificultades para acceder a tratamientos, medicamentos, prótesis y cirugías, mientras reclaman que el Congreso avance con una nueva ley de salud pediátrica. Johanna Noemí Tricarico, referente del colectivo Soy Garrahan y mamá de un paciente, denunció en diálogo con LV12 las consecuencias que, según señaló, tiene la falta de recursos y de cumplimiento de la legislación vigente.

En ese marco, Tricarico relató el caso de una adolescente que esperaba una prótesis desde hacía dos años y cuyo estado de salud se agravó durante la espera.

“Carol, una niña de 18 años que estaba esperando desde 2024 una prótesis, la nena empeoró, la tuvieron que internar, le agarró un virus intrahospitalario y se murió esperando las prótesis”, expresó.

La referente sostuvo que la situación refleja las dificultades que atraviesan las familias de pacientes que necesitan intervenciones y tratamientos especializados, y reclamó respuestas para garantizar el acceso a la atención médica.

El reclamo por la Ley de Emergencia Pediátrica

La discusión se produce mientras este miércoles 21 de octubre vence el plazo de la Ley de Emergencia en Salud Pediátrica, cuya aplicación es cuestionada por trabajadores y familiares de pacientes. En paralelo, un nuevo proyecto legislativo busca establecer un marco de protección para la salud pediátrica y las residencias nacionales en salud.

Tricarico explicó que la legislación de emergencia contemplaba garantías para el acceso a la salud y mayores recursos destinados a insumos, prótesis, medicamentos y salarios del personal.

“La ley de emergencia pediátrica establecía la garantía del acceso a la salud y mayor presupuesto para insumos, prótesis y medicamentos, también además de los salarios que no eran los salarios solo para el personal del Hospital Garrahan, eran los salarios para todas las residencias nacionales, fondos que gestiona el Estado nacional, iba a tener un aumento, pero ¿qué hizo el Estado? Le aumentó solo al personal de Garrahan, que después los castigó dándole sanciones, suspensiones y después no cumplió nada de la ley”, manifestó.

La referente también cuestionó la situación de los profesionales que trabajan en otros centros de salud del país y advirtió sobre las consecuencias que la pérdida de personal tiene en la atención de pacientes con enfermedades complejas.

Menos profesionales y dificultades para acceder a tratamientos

Al referirse a las residencias médicas y a la disponibilidad de especialistas, Tricarico mencionó al Hospital Posadas y sostuvo que la situación afecta a instituciones sanitarias de distintas provincias.

“Las residencias nacionales del resto del país, como el Hospital Posadas, que también vienen del resto de las provincias, no tuvo ese aumento. Incluso bajaron las residencias en el Hospital Garrahan, se fueron alrededor de 500 personas desde 2024 hasta ahora y no se repuso ni una. Eso impacta directamente en nuestros hijos porque los profesionales, equipos completos, un equipo completo puede tener desde un administrativo que autoriza las prestaciones o las cirugías, una anestesista, un enfermo, son equipos completos que se rompieron”.

En esa misma línea, advirtió sobre las dificultades para acceder a equipos especializados cuando determinados profesionales dejan de atender en el hospital.

“Y hoy solamente si tenés dinero podés acceder al equipo que trata determinada enfermedad que ya no está más en el Garrahan”, expresó.

La referente remarcó que la distancia geográfica y los costos de traslado también representan obstáculos para las familias que necesitan atención de alta complejidad.

“Hoy solo tienen acceso a la salud quienes pueden llegar, quienes tienen dinero a trasladarse un montón de kilómetros y quienes no tienen dinero se joden en provincias donde no hay especialidades para la complejidad de nuestros hijos”, sostuvo.

“¿De qué me sirven 130 camas si nuestros hijos se caen de las camas?”

Tricarico también cuestionó que las obras de infraestructura no alcancen para resolver las necesidades de los pacientes si no están acompañadas por personal, equipamiento y medicamentos suficientes.

“¿De qué me sirve los cinco nuevos quirófanos de última generación si no tengo cirujanos para operar y nuestros chicos viven esperando porque le suspenden la cirugía porque no hay cirujanos? ¿de qué me sirven 130 camas si nuestros hijos, que en su mayoría son niños, se caen de las camas porque no compraron una sola cuna? ¿De qué me sirve un acelerador de partículas enorme si los niños no pueden llegar al hospital porque no tienen la medicación necesaria, porque están sujetos a auditorías para poder estar bien y curar su cáncer?”, argumentó.

Además, describió las dificultades que atraviesan las familias para conseguir medicamentos e insumos indispensables para la continuidad de los tratamientos.

“Tenemos mamás que les entregan su medicación cada tanto cuando nuestros hijos necesitan su medicación todos los días. Tenemos mamás que están esperando meses y años insumos o una prótesis”, señaló.

Un nuevo proyecto de ley espera el debate en el Congreso

En este contexto, diputados de Unión por la Patria presentaron el proyecto de Ley de Salud Pediátrica y de las Residencias Nacionales en Salud, identificado como expediente 4891-D-2026. La iniciativa busca establecer un marco de protección para la atención pediátrica y las condiciones de las residencias nacionales.

Según los antecedentes del planteo legislativo, los impulsores de la propuesta solicitaron al presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Manuel Quintar, que se inicie su tratamiento.

Para Tricarico, los tiempos parlamentarios generan preocupación ante el vencimiento de la emergencia vigente y la falta de avances en la nueva iniciativa.

“Estamos medio jugados porque es una de las últimas sesiones, el 30 de noviembre, el Congreso cierra por vacaciones, no sé cómo es el tema y, bueno, la ley se vence y nos quedamos sin amparo, pese a que la ley igualmente no está en cumplimiento porque el Gobierno nacional la suspendió por falta de presupuesto”, manifestó.

La referente insistió en que las enfermedades de los pacientes no se ajustan a los plazos de las leyes de emergencia y reclamó una respuesta que garantice la continuidad de la atención.

El reclamo de las familias del Garrahan pone nuevamente en agenda la situación de la salud pediátrica en Argentina, la disponibilidad de recursos en los hospitales públicos y la necesidad de garantizar tratamientos oportunos para niños y adolescentes que requieren atención especializada.

Dejá tu comentario