NACIONALES | Ley de Glaciares | país | agua

Buscan reformar la Ley de Glaciares: "No deja ningún beneficio para el país"

Beatriz Domingorena, abogada y Magíster en Ambiente y Desarrollo Sustentable, dijo en LV12 que esto "es muy grave en términos ambientales y productivos".

En una reunión de comisiones marcada por la tensión y el debate encendido, el oficialismo logró dar un paso crucial este miércoles en la Cámara de Diputados para aprobar la reforma a la Ley de Glaciares, una iniciativa que busca habilitar la actividad minera en áreas periglaciares bajo ciertos criterios. El respaldo parlamentario con el que cuenta el bloque gobernante, reforzado por aliados circunstanciales y algunos sectores de la oposición, permite anticipar un resultado favorable en la sesión prevista para las 15.

"Esta jornada llega después de una audiencia pública tardía, que llegó a destiempo con muchas limitantes e ilegalidades en su desarrollo, evitando su participación. Es un proyecto que pretende modificar una ley que los abogados denominamos de presupuestos mínimos, una ley muy importante que llevó mucho debate de todas las provincias y se construyó con consenso. Fue criticada, pero buscó ser la protección de nuestros glaciares y reservas de agua dulce", analizó en LV12, la abogada Beatriz Domingorena.

image

Después de una media sanción del Senado, "hoy se pretende avanzar definitivamente en la modificación de esta ley que toca puntos fundamentales. Uno de ellos es permitir que se realice actividad minera en lugares donde no se permitía, bajo el argumento de decir que esas zonas no son reservas de agua dulce y que las zonas periglaciares las pueden determinar las provincias".

En este sentido, insistió: "Es muy grave en términos ambientales y productivos porque se quiere dejar como mensaje que todo esto se hace en post de una inversión económica y de mejorar nuestro desarrollo. Nadie está en contra de que el país avance en eso, pero la realidad de que hacerlo a costa de un recurso tan fundamental como es el agua, es desproporcional a lo que se quiere hacer".

"Es una cuestión de defensa de nuestros bienes naturales comunes y reservas. Lo que hoy se va a hacer son daños irreversibles y no deja ningún beneficio para nuestro país", concluyó.

Dejá tu comentario