En diálogo con LV12 Radio Independencia, aseguró: “Desde ANDHES rechazamos enfáticamente la propuesta porque es restrictiva en derechos y representa un retroceso en materia ambiental”.
Cuello advirtió sobre las consecuencias de modificar la normativa vigente: “Un retroceso en zona de glaciares es irrecuperable en términos de cuencas hídricas. No hay margen para ir y volver con estas leyes según el gobierno de turno”.
Además, remarcó que el impacto trasciende a una sola provincia: “La modificación de un glaciar en Tucumán afecta también a Santiago del Estero o Córdoba, porque comparten cuencas. Es un tema que excede a una jurisdicción”.
Respecto a la audiencia pública, fue contundente: “Fue una farsa. No había predisposición a escuchar. Muchos diputados estaban con auriculares, no prestaban atención”.
También cuestionó la organización del proceso: “Hubo más de 100.000 inscriptos y solo expusieron menos de 200. A último momento recortaron tiempos y hubo arbitrariedad para dejar pasar a algunas personas”.
En ese sentido, señaló irregularidades en la participación: “Algunos sectores empresariales hablaron sin estar inscriptos, mientras miles de personas que cumplieron los requisitos quedaron afuera”.
Cuello consideró que la instancia no garantizó una participación real: “Subir un video o un escrito no reemplaza una audiencia efectiva. Esto termina siendo una formalidad, una lavada de cara”.
Por último, anticipó posibles acciones en caso de que avance la reforma: “Si se aprueba, corresponde la judicialización porque entendemos que es violatoria de normas constitucionales y convencionales”.
Y concluyó con una advertencia: “Esto puede ser el inicio de otros retrocesos en materia ambiental. Por eso es importante que la sociedad esté atenta y participe”.