LOCALES | Ley de Glaciares | reforma |

Reforma de la Ley de Glaciares: "Fue una farsa, no hubo escucha real"

En diálogo con LV12 Radio Independencia, el abogado Arturo Cuello, de ANDHES y la Red Argentina de Juventudes, cuestionó la audiencia pública en Diputados.

El abogado de ANDHES e integrante de la Red Argentina de Juventudes, Arturo Cuello, participó este miércoles de la primera audiencia pública federal por la reforma de la Ley de Glaciares y fue crítico con el desarrollo del encuentro.

En diálogo con LV12 Radio Independencia, aseguró: “Desde ANDHES rechazamos enfáticamente la propuesta porque es restrictiva en derechos y representa un retroceso en materia ambiental”.

Cuello advirtió sobre las consecuencias de modificar la normativa vigente: “Un retroceso en zona de glaciares es irrecuperable en términos de cuencas hídricas. No hay margen para ir y volver con estas leyes según el gobierno de turno”.

Además, remarcó que el impacto trasciende a una sola provincia: “La modificación de un glaciar en Tucumán afecta también a Santiago del Estero o Córdoba, porque comparten cuencas. Es un tema que excede a una jurisdicción”.

Respecto a la audiencia pública, fue contundente: “Fue una farsa. No había predisposición a escuchar. Muchos diputados estaban con auriculares, no prestaban atención”.

También cuestionó la organización del proceso: “Hubo más de 100.000 inscriptos y solo expusieron menos de 200. A último momento recortaron tiempos y hubo arbitrariedad para dejar pasar a algunas personas”.

En ese sentido, señaló irregularidades en la participación: “Algunos sectores empresariales hablaron sin estar inscriptos, mientras miles de personas que cumplieron los requisitos quedaron afuera”.

Cuello consideró que la instancia no garantizó una participación real: “Subir un video o un escrito no reemplaza una audiencia efectiva. Esto termina siendo una formalidad, una lavada de cara”.

Por último, anticipó posibles acciones en caso de que avance la reforma: “Si se aprueba, corresponde la judicialización porque entendemos que es violatoria de normas constitucionales y convencionales”.

Y concluyó con una advertencia: “Esto puede ser el inicio de otros retrocesos en materia ambiental. Por eso es importante que la sociedad esté atenta y participe”.

Dejá tu comentario