LOCALES | licitación | Concejo Deliberante | Ernesto Nagle

Licitación de recolección de residuos: concejales piden modificar el pliego

El concejal Ernesto Nagle, brindó detalles de la reunión de las comisiones para el tratamiento de la licitación sobre el servicio de recolección de residuos en Capital.

La licitación para el servicio de recolección de residuos en San Miguel de Tucumán no avanza en el Concejo Deliberante, a pesar de que el pliego fue enviado hace ocho meses por la Secretaría de Ambiente.

En una nueva reunión entre las comisiones de Salud, Medio Ambiente, Peticiones y Hacienda, los ediles devolvieron el pliego al ejecutivo municipal para que se realicen modificaciones.

"Hoy hubo encuentro de las comisiones conjuntas, un cuarto intermedio que pasamos de ayer para hoy, donde se han reunido las comisiones para tratar el pliego que mandó el departamento ejecutivo, donde ha habido observaciones de concejales de distintas fuerzas políticas que integran las comisiones. Nosotros hemos decidido devolverlo al pliego para la modificación en el departamento ejecutivo para más adelante y una vez enviado sea tratado en el concejo deliberante", aseguró el concejal Ernesto Nagle.

Respecto a las modificaciones indicó: "Hablan de las garantías de la empresa que se presente a licitar de un 10%. Ahora nosotros planteamos un 20% de la garantía en cuanto al año en ejercicio que tengan las empresas en su trabajo".

Y continuó: "Está planteada una cantidad de cuadras, nosotros planteamos que tienen que ser una 10 mil cuadras que debe que cubrir la empresa y el mismo viene del informe trimestral que hace el departamento ejecutivo cuando tratamos con la comisión de seguimiento y rectificación de los basurales y del mantenimiento de espacios públicos".

En este sentido, agregó: "Son varios puntos que se han planteado, donde hace que tenga que haber una devolución del pliego para que se modifiquen los puntos señalados por parte del departamento ejecutivo", añadió.

image.png

En relación a los tiempos, expresó que son muy limitados ya que el plazo vence el 31 de enero: "Los tiempos que nosotros tenemos son muy justos. Nosotros desde el bloque tenemos la mirada de que la empresa que está prestando y haciendo un buen servicio. Ha mejorado muchísimo y hay muchos ejemplos de esto".

Hay concejales que dicen que tiene que haber oportunidades para otras empresas, que hay que dividir la capital en cuatro secciones, otros hablan de dos secciones, otros de directamente de modificar el pliego para que la empresa tenga mayores obligaciones, así que esos han sido los puntos de divergencia en la comisión, pero el acuerdo es en los puntos que tienen que modificarse del pliego. Hay concejales que dicen que tiene que haber oportunidades para otras empresas, que hay que dividir la capital en cuatro secciones, otros hablan de dos secciones, otros de directamente de modificar el pliego para que la empresa tenga mayores obligaciones, así que esos han sido los puntos de divergencia en la comisión, pero el acuerdo es en los puntos que tienen que modificarse del pliego.

"De hecho si se trata en enero se llamará a las comisiones especiales tanto en enero como en febrero ya que las sesiones legislativas ordinarias del concejo comienzan el primero de marzo", concluyó.

Dejá tu comentario