Una discusión en el Congreso de la Ciudad de México terminó en caos total, con legisladoras de dos partidos golpeándose y tirándose del pelo.
La sesión por la extinción del INFO CDMX (Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México) involucró legisladoras del PAN (Partido de acción nacional) y Morena (Movimiento de Regeneración Nacional).
Todo comenzó cuando la diputada Daniela Gisela Álvarez (PAN), presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales e Iniciativas Ciudadanas, acusó que Morena incumplió con el acuerdo para que la nueva dependencia fuera un órgano colegiado y no uno que tuviera una sola persona al frente.
“Tomaremos la tribuna toda vez que no vamos a permitir que se violente el derecho a la transparencia de la ciudadanía en México”, prometió Álvarez.
Y dicho y hecho. Después de que los panistas tomaran la tribuna, los morenistas trataron de hacer lo mismo por detrás de la mesa directiva.
Allí, Yuriri Ayala (Morena) golpeó en la cabeza a Álvarez, lo que provocó que la diputada Claudia Pérez tomara por el cabello a Yuriri.
El presidente de la Mesa Directiva, Jesús Sesma, intentó intervenir para tratar de calmar la situación, pero la sesión tuvo que ser levantada.
Videos de distintos ángulos del momento aparecieron en redes sociales. En ellos se ven perfectamente los encontronazos entre legisladoras.
Como adelantamos, este lunes durante la sesión, la 4T (proyecto político de Morena) pretendió avanzar con una reserva sobre el dictamen que se alcanzó el domingo para que la nueva dependencia que absorberá sus funciones dentro de la Contraloría no sea colegiada.
A la acción del PAN se sumaron legisladores del PRI, quienes respaldaron la toma de tribuna como medida de presión.
La oposición argumentó que no se respetó el acuerdo para que el nuevo órgano de transparencia fuera tripartito, luego de que el InfoCDMX será eliminado de la Constitución local.
Desde Morena, en tanto, se defendió la legalidad del proceso legislativo, mientras que el enfrentamiento fue condenado por distintas voces que llamaron a restablecer el diálogo y el orden parlamentario.
Antecedentes de violencia legislativa
Los enfrentamientos físicos en recintos legislativos se han repetido en los últimos meses, tanto a nivel federal como estatal:
- Agosto de 2025: altercados en la Cámara de Diputados y el Senado, incluido un enfrentamiento a golpes entre el senador del PRI, Alejandro Moreno, y el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña.
- Septiembre de 2025: empujones y forcejeos durante la renovación de la Mesa Directiva del Congreso de Querétaro.
- Octubre de 2025: enfrentamiento a golpes entre diputados del PAN y PT en oficinas de la CFE, fuera del recinto parlamentario.
- Diciembre de 2024: choques verbales y físicos durante la aprobación del Presupuesto de Egresos 2025, con suspensiones de sesiones.
Estos episodios reflejan un clima de polarización creciente en debates clave.
Violencia prohibida y posibles sanciones
Aunque no existe una norma que literalmente diga “prohibido pelearse”, la Ley Orgánica del Congreso General y los reglamentos internos —tanto federales como estatales— exigen respeto, orden y conducta digna. La violencia física es contraria a la investidura legislativa.
Las consecuencias pueden incluir:
- Sanciones internas por parte de la Mesa Directiva o comités de ética.
- Denuncias penales por lesiones, si la persona agredida decide proceder.
- Procesos de desafuero, en caso de que se busque fincar responsabilidades penales.
La confrontación en el Congreso capitalino reaviva el debate sobre los límites del disenso político y la urgencia de garantizar espacios legislativos libres de violencia.