Sobre la impresión que tiene con el paso de los años respecto a los sucedido en diciembre de 2001, el dirigente radical sostiene: "Son las mismas ideas que tenía al año o a los 12 años, que seguía hablando del tema casi como único personaje en lo mediático. Mi análisis no es un análisis reivindicativo de un Gobierno, sino de una verdad histórica. Porque entiendo que los problemas de la Argentina se resuelven con más democracia no con menos democracia. Los episodios del 2001 es una mancha a esa democracia que todos queremos vivir, y que la tenemos como una conducta de vida".
Baylac se muestra convencido que ocurrieron una infinidad de episodios en la superficie de la vida política y pública de la Argentina que se fueron concatenando y que por eso se llegó al 2001 con un gobierno débil y con una política que no se puso los pantalones largos para resolverlo con el Gobierno y no sin el Gobierno.
image.png
Fernando de la Rúa llegó al poder de la mano de la Alianza.
En esa dirección mencionó que intereses de empresarios, sectores de la Iglesia, sindicalistas, y dirigentes políticos "se combinaron para poner al presidente contra la pared y provocarle la renuncia que fue lo que ocurrió el 20 de diciembre de 2001". Citó como ejemplo a Ignacio De Mendiguren que por ese entonces participaba de las reuniones de la Mesa del Movimiento Productivo que lideraba Eduardo Duhalde. "Y tenían una fijación que era modificar el modelo que la Alianza había heredado de Menem. Lo que nunca dijeron que los mismos que habían hecho el modelo (Eduardo Duhalde, Carlos Ruckauff, Juan Manuel De la Sota, Néstor Kirchner, entre otros), acompañaron con sus legisladores a Menem en ese modelo que fue la convertibilidad y sus consecuencias", aseveró Baylac.
"Esta gente en el 2001 vino con la idea de devaluar. El 6 de enero de 2002 aplicó la pesificación asimétrica que fue el instrumento que confiscó los ahorros de la gente", asegura el ex vocero presidencial. Y explicó que la pesificación asimétrica consistía en que el deudor en dólares pagaba un peso un dólar, y el depositante de dólares recibía 1,40 de dólar y lo recibió en diciembre de 2002 y mas adelante a los dos años, a los tres y a los cuatro. Algunos recibieron bonos y otros pesos pero siempre 1,40. "El dólar en esa época estaba a cuatro pesos con lo cual la confiscación se operó allí. Sin embargo en el ilusorio colectivo fue el corralito de De la Rúa. Y la verdad es que volvimos para atrás. Con Duhalde volvimos al proteccionismo, estatismo, industrialismo y al mercado internista. Y se vanaglorian como el caso de De Mendiguren, que han logrado desde 2001 al 2011 el crecimiento más exponencial que tuvo la economía Argentina. Si eso hubiera sido así hoy no estaríamos como estamos. Hoy estaríamos en un país desarrollado con crecimiento con infraestructura con tecnología con modernidad y nada de eso ha ocurrido. Y lo único que ha aumentado es la pobreza y la desesperanza de muchos sectores de la sociedad", analiza Baylac.
La renuncia de Chacho Álvarez
Un hecho que comenzó a debilitar al Gobierno de la Alianza, encarnado en la presidencia de Fernando de la Rúa, sin lugar a dudas fue la renuncia de quien era su vicepresidente, Chacho Álvarez. "Yo suelo decir que el día que elegimos a Chacho Álvarez como vicepresidente cometimos un error. Debía haber sido Graciela Fernández Meijide la vicepresidenta de Fernando De la Rúa, que obró con lealtad y responsabilidad en ese tiempo del Gobierno de la Alianza", lamentó.
Y con dureza, aseguró que Chacho Álvarez fue un irresponsable. "Tenía la segunda investidura más importante del país, era muy importante para nosotros en la Alianza por su pensamiento estratégico, por su formación, era necesario. Y un día, adolescentemente, decidió darle validez a un panfleto anónimo que recibió en el Senado y esa fue su excusa para renunciar a la vicepresidencia de la República. Nunca nos dio explicaciones, nunca nos explicó porque se fue", cuestionó el dirigente del radicalismo.
image.png
Juan Pablo Baylac calificó de "irresponsable a Chacho Álvarez por su renuncia a la vicepresidencia.
Además Baylac contó que tiempo después de su salida del Gobierno, Chacho Álvarez volvió y se ofreció como jefe de Gabinete y a su vez proponía como de ministro de Economía a Domingo Cavallo. "El presidente rechazó la voluntad de él para ser jefe de Gabinete y aceptó que pusieran a Alessandro que entonces era diputado, un hombre muy leal que hasta el último minuto estuvo conformando el Gobierno de la Alianza", relató.
"No existió nunca una orden de represión"
Baylac asegura que vivió esos días previos a la renuncia de Fernando de la Rúa con mucho stress, tristeza e indignación. Y contó que el día 20 por la mañana apareció la caballería de la Policía Federal, encabezada por Roberto Giacomino que había sido custodio de Carlos Ruckauf, y comenzó la represión. "Es lo peor que puede pasar en cualquier manifestación", asevera.
"No existió nunca esa orden de represión. Ni del ministro del Interior ni del secretario de Seguridad. La plaza quedó en manos de Servini de Cubría y fue ella la que ordenó limpiar la plaza. Y ahí se golpeó a las Madres de Plaza de Mayo y se hizo todo eso, eso fue Giacomino. Y Giacomino terminó siendo el jefe de la Policía Federal de Duhalde. Raro no. O sea lo premiaron", contó.
image.png
La Policía Federal reprimió a los manifestantes en Plaza de Mayo.
"No fuimos asesinos, ni tampoco ladrones"
La idea de que existieron factores externos al Gobierno de De la Rúa que fueron dinamitando la imagen del expresidente y desencadenaron en la crisis, es una teoría que varios sectores defienden. Para Baylac, "hay una infinidad de investigaciones que se hicieron en estos 20 años. Hasta el propio Duhalde aceptó no solamente que había empujado al Gobierno de De la Rúa sino que además aceptó que algunos intendentes del conurbano bonaerense direccionaron a sus militantes hacia la Plaza de Mayo", recordó. Y contó que había micros que ubicados cerca de Plaza de Mayo con gente "que fueron traídos del conurbano para generar el caos que se gestó el día 20 y 21".
El referente radical sostiene que normalmente a la historia la escriben los que ganan y los que pierden tratan de exigir la verdad porque eso de alguna manera no les otorga la totalidad de la responsabilidad de los hechos ocurridos. "Hubo muchos hechos que ocurrieron no por conductas del Gobierno sino por actitudes caóticas que enfrentaron pobres contra pobres. Llegaron a saquear en los supermercados chinos, en los comercios chicos, no fueron a las empresas importantes".
image.png
"No fuimos asesinos", sostiene Juan Pablo Baylac sobre los episodios de 2001.
"Muchos de los 39 muertos, que es otra cuestión que el ilusorio colectivo le achaca al Gobierno de Fernando de la Rúa, ocurrieron en otras provincias", asegura Baylac, que reconoce haber sentido dolor al igual que De la Rúa por los fallecimientos de esos días. "Una de las causas por las que presentó la renuncia, entre otras cosas, fue precisamente porque habían existido muertos", añade.
El pobre de la Rúa se fue de esta tierra con esa monserga. No fuimos asesinos. Pudimos haber sido un mal Gobierno, pero no asesinos, ni tampoco ladrones El pobre de la Rúa se fue de esta tierra con esa monserga. No fuimos asesinos. Pudimos haber sido un mal Gobierno, pero no asesinos, ni tampoco ladrones
El llamado a un Gobierno de Unidad Nacional
Baylac estuvo presente en la última conferencia de prensa que brindó De la Rúa. En esa oportunidad el expresidente convocó al peronismo a un Gobierno de Unidad Nacional. El ex vocero presidencial recuerda que el pedido fue rechazado, pero sin embargo luego la iniciativa fue recogida por Raúl Alfonsín y Eduardo Duhalde.
"Nosotros nos resistíamos a aceptar lo que nos pedían Duhalde, De Mendiguren, Moyano y Ogneñovic que era la pesificación asimétrica. Nosotros queríamos flexibilizar la convertibilidad y estaba todo preparándose para esa circunstancia, se estaba restructurando la deuda en bonos que tenía la Argentina en ese momento, se estaba permanentemente en diálogo con el FMI para que los 3000 millones de dólares que había prometido los enviara", comenta Baylac. Y agrega que se habían contactado con presidentes de países europeos y con el de los Estados Unidos. "Se trabajó mucho para hacer una flexibilización y una salida de la convertibilidad más ordenada", insiste.
image.png
En su última conferencia de prensa, De la Rúa llamó a un Gobierno de Unidad Nacional.
La crisis del 2001 y el contexto internacional
Para Baylac la percepción de la sociedad siempre tuvo reconocimiento en la personalidad de Fernando De la Rúa. Señaló que había un evidente daño mediático que le hicieron al presidente "los tinellis" y "los que se reían en la radio del presidente". También considera que también lastimaron la figura del jefe de Estado las actitudes de la política que sostenían que estaba ido y que era un hombre que no tomaba decisiones.
"La crisis no da tregua, es un episodio muy serio. Sobre todo cuando vos tenés la botonera de poder y lo que no depende de vos que son los aspectos globales, o sea que el fondo te mande la plata, que los países colaboren para ayudarte, se te poné en situación de crisis todo", advierte.
image.png
Fernando de la Rúa junto con Domingo Cavallo, quien fue su ministro de economía en la crisis de 2001.
Y a eso Baylac le agrega el contexto internacional con la caída de torres gemelas en Estados Unidos. "Las prioridades eran otras, las prioridades eran Turquía, no la Argentina. En consecuencia los problemas que tenía Argentina en esos momentos pasaban a segundo plano. Lo importante era Turquía por que eso le permitía a los Estados Unidos poder llegar a Afganistán y ver si podían tomarlo al jefe de Al Qaeda", recuerda.
El rumbo actual de la Argentina
El representante del radicalismo cuenta que hace un tiempo viene analizando el fenómeno populista. "El Gobierno actual es populista y por lo tanto hace del Estado su herramienta de poder político. Es un Gobierno que nos miente, que no admite que perdió la elección y como tal tiene que establecer el diálogo democrático, que no está para imponer a nadie nada", arremete contra la gestión de Alberto Fernández.
image.png
Juan Pablo Baylac calificó de populista al Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.
Y además sostiene que teniendo un fenómeno tan extraño como el que ocurrió con la pandemia, en lugar de poner el Estado al servicio de una cuarentena inteligente, hizo lo que hacen los gobiernos populistas, cerrar todo: "meternos adentro de la casa".
El Gobierno hizo cosas que realmente nos lastiman, se privilegió por sobre los ciudadanos y puso ideología en la compra de las vacunas. Acá te ponían la vacuna con la bandera de La Cámpora El Gobierno hizo cosas que realmente nos lastiman, se privilegió por sobre los ciudadanos y puso ideología en la compra de las vacunas. Acá te ponían la vacuna con la bandera de La Cámpora
"Las coaliciones vinieron para quedarse"
Sobre el final de la charla, Baylac tuvo tiempo para evaluar el presente del radicalismo. Señaló que el partido tiene distintas patas. Algunos un poco más liberales, muchos en el centro y otros tanto más al centro izquierda. Y también hay quienes tienen una idea populista.
image.png
Baylac defendió el acuerdo del radicalismo en 2015 para integrar Juntos por el Cambio.
"Los que no quieren acuerdo con Macri son en la mayoría de ellos los que piensan que el partido solo puede llegar al poder, y eso no vuelve más. Acá las coaliciones vinieron para quedarse. Nosotros hemos hecho un acto de generosidad y responsabilidad política allá en el 2015, que es crear una Coalición que permitiera la alternancia y la alternativa en la Argentina. Que hayan vuelto no significa que toda la culpa es nuestra. Volvió porque hay una sociedad, como en tantos lados, que vota el pasado también", concluye.
