En diálogo con LV12, Ghio explicó que no solo hubo modificaciones en el contenido normativo del proyecto, sino también en la dinámica política. “A partir de las elecciones del año pasado hubo un cambio en la relación de fuerzas y el Gobierno comienza a tener un mejor manejo de los números dentro del recinto”, señaló.
El especialista remarcó que el oficialismo llegó a la sesión con la votación prácticamente asegurada, tanto en general como en particular. “Es un proyecto que tenía una redacción específica y que a lo largo de la semana, incluso durante la sesión, fue incorporando cambios producto de la negociación. Hoy tiene media sanción con una redacción distinta, donde hay ganadores y perdedores claros”, indicó.
El rol de los gobernadores
Para Ghio, el impulso de los gobernadores fue determinante en el resultado. Las negociaciones incluyeron modificaciones en aspectos sensibles, como el capítulo fiscal vinculado a Ganancias.
“Fue fundamental el rol de los gobernadores. Este es un año de negociación política, pensando en el calendario electoral que se viene. En 2027 se van a priorizar las discusiones provincia por provincia y los mandatarios buscarán fortalecer sus posiciones locales”, explicó.
En ese marco, sostuvo que La Libertad Avanza intentará consolidarse territorialmente, ya sea compitiendo por gobernaciones o apuntando a las principales capitales provinciales. Mientras tanto, el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical atraviesan debates internos que dificultan la construcción de un proyecto nacional unificado.
“Estamos viviendo una época en la que los proyectos nacionales son difíciles de sostener. Hay cambios en la lógica de funcionamiento de los partidos políticos y eso genera desestabilización en las alianzas tradicionales”, afirmó.
Qué puede pasar en Diputados
Respecto al tratamiento en la Cámara Baja, Ghio consideró que no se esperan modificaciones sustanciales. “La idea es que no haya cambios. Por la relación de fuerzas, estimo que no va a haber modificaciones”, sostuvo.
No obstante, explicó que si Diputados introduce cambios, el proyecto debería volver al Senado. En ese caso, la Cámara de origen podría insistir con la redacción original con mayoría especial o aceptar las modificaciones por mayoría simple.
“Si el peronismo unido decide sostener la redacción original y se requiere una mayoría agravada, el escenario puede complejizarse. Pero hoy la estimación es que el proyecto avance sin cambios”, concluyó.
