En medio del debate por el proyecto de reforma del régimen penal juvenil que será tratado este jueves en la Cámara de Diputados, el juez penal de Niños, Niñas y Adolescentes del Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital, Federico Moeykens, brindó su mirada en diálogo con LV12.
“Más que hablar de la edad, es necesario cambiar un régimen muy antiguo y adecuarlo a los estándares internacionales. Estamos hablando de 45 años en el medio, con lo cual claramente hay que modernizarlo”, afirmó.
Moeykens remarcó que los datos muestran que la mayoría de los delitos no son cometidos por menores de edad, una realidad que también se replica en Tucumán. “La cantidad de delitos cometidos por personas de menor edad se mantiene estable y nunca superó el 1%. Estamos hablando de un 0,4 o 0,5%, y en su mayoría son delitos contra la propiedad”, precisó.
En ese sentido, explicó que el régimen penal juvenil tiene una finalidad distinta al sistema de adultos. “Se busca dar una respuesta concreta a las víctimas, pero también lograr que el adolescente asuma la responsabilidad de su conducta y pueda salir de un camino equivocado”, señaló.
Sobre el proyecto enviado por el Ejecutivo nacional, indicó que establece un sistema de sanciones graduales, que incluye servicios comunitarios, programas educativos y reparación del daño, además de penas más severas para delitos graves. “Hablar solo de la baja de punibilidad es quedarse con la punta del iceberg y perder de vista todo lo que hay por debajo, que es lo más importante”, advirtió.
Respecto a la edad propuesta, Moeykens confirmó que el texto enviado plantea la imputabilidad desde los 13 años y una escala máxima de hasta 20 años de prisión para los delitos más graves. No obstante, aclaró que cada país debe adaptar su legislación a su realidad social. “Hay una sociedad que viene clamando por un cambio desde hace tiempo, y eso es atendible, pero siempre desde una mirada integral”, concluyó.