El papel del tucumano Manuel Felipe Molina
El licenciado Jorge Nicolás Beale, profesor e investigador de Historia, explicó en LV12 cuál fue el rol de Tucumán en la Revolución. "Manuel Felipe Molina fue el elegido para ir a formar la Junta Grande. Él era doctor y licenciado en Teología y poco después se recibe de abogado. En su momento cuando se forma el Virreinato del Río de La Plata él trabajaba para el Virrey Cisneros quien le hizo un pedido personal para enviarlo al Alto Perú para hacer actividades administrativas".
Entonces, el tucumano "estuvo en primera fila a la par de Castelli y ya se estaba codeando con todos los intelectuales de la Revolución de Mayo y al año siguiente con Saavedra".
Beale agregó que "cuando se formó el Primer Triunvirato en 1811, una de las formas de gobierno que se comenzaron a ensayar acá la Revolución de Mayo con juntas y directorios (muy similar a la Revolución Francesa), Molina Tuvo que volver".
"Felipe Molina estuvo vinculado a figuras centrales de la Revolución y representó a Tucumán en uno de los primeros espacios políticos del nuevo proceso", destacó.
"La Revolución de Mayo abrió el camino hacia una nueva forma de soberanía"
Beale sostuvo que no existe una fecha exacta en la que los patriotas decidieron avanzar con la revolución, ya que fue el resultado de distintos factores políticos e ideológicos que venían gestándose desde años antes.
"Hubo una fuerte influencia de la Revolución Francesa y de la independencia de Estados Unidos. Las ideas liberales ya circulaban entre muchos de los protagonistas de Mayo”, explicó.
Además, remarcó que las Invasiones Inglesas fueron un antecedente clave para el despertar político en el Río de la Plata.
"Las invasiones inglesas hicieron que la sociedad rioplatense tomara conciencia de que podía defenderse sola y que España no tenía un control fuerte sobre estas regiones”, señaló.
Por último, reflexionó sobre el significado histórico del 25 de Mayo y aseguró que la fecha marcó el comienzo del fin del orden colonial español.
“La Revolución de Mayo permitió nuevas formas de soberanía y organización política. Más que el nacimiento instantáneo de la Argentina, abrió un proceso largo de construcción del Estado y de la nación”, concluyó.
