En una audiencia, que se extendió por más de cinco horas, la Unidad Especializada de Robos y Hurtos III imputó ayer viernes a tres tucumanos (dos masculinos y una femenina) como integrantes de una asociación ilícita que operaba con miembros de Córdoba, también investigados en el marco de la presente causa que encabeza la fiscal Alejandra Navarro.
Debido a la cantidad del material probatorio, la titular de la Fiscalía estuvo acompañada por el auxiliar de fiscal, Rodrigo Bilbao, al momento de relatar las evidencias. Asimismo, se les endilgó la coautoría de tres hechos ocurridos a comienzos de año (dos de ellos fueron cometidos el viernes 20 de marzo y el restante nueve días después). Al brindar sus datos personales dijeron tener 29, 36 y 46 años, respectivamente. El primero de ellos es conocido como “Cavenaghi” mientras que el último por el alias de “El Indio”.
Para todos, Bilbao pidió al juez actuante la prisión preventiva por el término de tres meses. En los allanamientos llevados a cabo en domicilios del barrio El Salvador y barrio Oeste III (Villa Carmela) participó el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En tanto una comitiva acompañó las tareas efectuadas en La Docta, donde de los 100 allanamientos, 14 correspondieron a la causa tramitada en Tucumán (con dos detenidos, quienes en las próximas horas serán extraditados).
"Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones. Este conjunto de circunstancias incrementa la expectativa de pena y la valoración de peligro de fuga y de entorpecimiento. Son todos delitos en concurso real, con lo cual se debe valorar el injusto penal y el grandísimo daño a resarcir (entre las tres camionetas superan los $100.000.000). Uno de ellos ya tiene condena (por un intento de robo de vehículo) mientras otro está siendo investigado en un legajo reciente”, expuso el Auxiliar de Fiscal.
Finalmente, lo requerido por la Fiscalía fue aprobado por el magistrado interviniente teniendo en cuenta la estructura interjurisdiccional de la organización criminal.
“Comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad”
La Fiscalía los acusó de haber integrado, cuanto menos durante el mes de marzo de 2026, junto con otras personas actualmente individualizadas y otras cuya identidad se encuentra aún bajo investigación, una asociación integrada por tres o más personas, con carácter estable, vocación de permanencia y destinada a la comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad, particularmente a la sustracción de vehículos automotores en la provincia de Tucumán y su posterior traslado hacia otras jurisdicciones. Dentro de dicha organización sus integrantes actuaban mediante una distribución de funciones previamente coordinada, correspondiendo a distintos miembros tareas vinculadas con el desplazamiento hacia esta provincia, utilización y conducción de vehículos de apoyo, ejecución material de las sustracciones, traslado de los intervinientes hacia los lugares previamente establecidos, recepción y transbordo de los vehículos sustraídos y posterior desplazamiento de los mismos.
En ese contexto, “El Indio” y la femenina (quien sería su pareja) habrían cumplido funciones de apoyo logístico, recepción y traslado de los vehículos sustraídos, exteriorizando su pertenencia y aporte a dicha organización, entre otras circunstancias, mediante su intervención conjunta en el hecho cometido durante la madrugada del 20 de marzo de 2026 respecto de la Toyota Hilux, oportunidad en la cual se desplazaron anticipadamente hacia el punto de recepción ubicado en la zona de La Gar.SA y posteriormente abordaron y continuaron el traslado de la camioneta sustraída. Asimismo, la continuidad de su intervención dentro de la estructura se exteriorizó nuevamente el día 29 de marzo de 2026, con motivo de la sustracción de otra Toyota Hilux, ocasión en la cual “El Indio” realizó aproximadamente a las 01:44 horas un nuevo viaje mediante la aplicación Uber, partiendo desde la zona de pasaje Einstein y calle Díaz Vélez con destino a las inmediaciones de un predio de la localidad de Alderetes, ubicado aproximadamente a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, lugar relacionado con el posterior transbordo del vehículo sustraído. Durante esa misma franja temporal, la línea telefónica, registrada a nombre de la mujer y asociada a la cuenta Uber utilizada por “El Indio”, registró actividad entre aproximadamente las 02:13:30 y las 03:01:14 horas en distintas celdas correspondientes a la localidad de Alderetes y próximas al referido punto de transbordo.
La pertenencia de ambos a dicha estructura se exteriorizó además mediante la utilización conjunta de medios de comunicación; las transferencias económicas efectuadas entre ambos durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 2026; sus desplazamientos conjuntos; y los viajes interprovinciales coincidentes desde Pichanal, provincia de Salta, hacia Tucumán, registrados los días 22 de marzo y 2 de abril de 2026, elementos que, valorados conjuntamente con su intervención en las maniobras antes descriptas, permiten sostener en esta etapa su incorporación consciente y estable a la organización y no un mero acuerdo circunstancial para la comisión de un único delito.