Acceso al aborto: cambio de Gobierno e intento de reforma

Con el propósito de conocer más sobre los resultados, LV12 Radio Independencia se comunicó con Agustina Ramón Michel abogada, investigadora adjunta del CEDES e investigadora del proyecto mirar: "Da cuenta de una hostilidad por parte de quien hoy es el Ejecutivo nacional, del presidente y de parte de su espacio, quienes han manifestado de distintas maneras estar en contra de lo que ya es ley en Argentina, es decir, de la posibilidad de que las mujeres pueden interrumpir su embarazo en los servicios de salud".

La abogada explica que una de las formas en la que se evidenció que el Gobierno nacional está en contra de esta ley ya aprobada, fue con la Ley Bases, "donde se incorporaba una reforma a la Ley de los 1000 días", la cual se sancionó junto a la Ley de Aborto Legal, Seguro y Gratuito, ambas creadas para apoyar a las mujeres que querían continuar con sus embarazos por 1000 días y para quienes querían interrumpirlo.

En enero de este año, el Ejecutivo propone una reforma de la Ley de los 1000 días, hablando de la vida desde la concepción, que nos hace retroceder en el debate. Eso es como un rasgo del contexto actual, otro es la judialización desde que se aprobó la ley de Interrupción del embarazo donde aparecieron algunas causas judiciales contra la ley, grupos que estaban en contra y fueron a los tribunales a pedir que se declare inconstitucional, 38 casos hasta ahora y han sido resueltos 35 a favor de la ley En enero de este año, el Ejecutivo propone una reforma de la Ley de los 1000 días, hablando de la vida desde la concepción, que nos hace retroceder en el debate. Eso es como un rasgo del contexto actual, otro es la judialización desde que se aprobó la ley de Interrupción del embarazo donde aparecieron algunas causas judiciales contra la ley, grupos que estaban en contra y fueron a los tribunales a pedir que se declare inconstitucional, 38 casos hasta ahora y han sido resueltos 35 a favor de la ley

De esta manera, comentó que el debate y todas las personas que pasaron por el mismo, "muestra que se tuvo que insistir y que se insistió en el canal institucional que correspondía".

Asimismo, ejemplificó que el Plan Enia, plan que se creó para reducir el embarazo, fue un caso "atípico de política de Estado" porque fue realizado por el macrismo, profundizado en la gestión de Alberto Fernández y con el inicio de la gestión de Javier Milei comenzó a dejar de recibir fondos.

Entre sus resultados, se conoció que con este plan, hubo un 50% de reducción de embarazo adolescente, 57% en la caída de la tasa de fecundidad en niñas de entre 10 y 14 años en situaciones ligadas a abusos sexuales en entorno familiar, y que además, contribuyó en la prevención de abusos y violencia sexual en infancia y adolescencia.

"Era una política que tenía un amplio consenso, cada gobierno que asume quiere modificar la política de la gestión anterior, eso no pasó con el plan ENIA, que construyó un consenso transpartidiario por los resultados mencionados anteriormente", finalizó.