Guillermo Bargna, integrante de Usina de Justicia, habló en LV12 sobre la ampliación del Registro de Datos Genéticos, aprobada por el Congreso.
Se aprobó en el Congreso, en la sesión que empezó el miércoles y terminó el día jueves, la ampliación que se le puede dar al Registro de Datos Genéticos para otros tipos de delitos que no sean de índole sexual.
"A grandes rasgos se respetó el proyecto original, tuvo una modificación, que es una de las que se proponía que el registro pasará a la órbita del Ministerio de Seguridad, quedó en el Ministerio de Justicia, y además la modificación de que se pusiera la observación de que al ingreso de los datos genéticos de los que cometieran delitos debían de ser personas imputables, con lo cual, si el otro proyecto que es bajar imputabilidad de 16 a 14 años, llegará a aprobarse, dará la posibilidad de poder ingresar a los imputados desde 13 o 14 años", dijo Guillermo Bargna, integrante de Usina de Justicia, a LV12 Radio Independencia.
Sobre la necesidad de que el registro pase bajo la órbita del Ministerio de Seguridad, Bargna resaltó que se debe al "mal funcionamiento" que tiene bajo el Ministerio de Justicia.
De esta manera, explicó que la discusión se "personalizó en todo momento a la actual ministra de Seguridad" y no al ministerio en sí, lo que "evidentemente tergiversó o no parte de la elocución de los que se oponían al paso".
El padre de Soledad, una de las víctimas de este tipo de delitos, indicó que la ley fue aprobada en el año 2013, pero recién pudo ser reglamentada en el 2017, bajo "la insistencia de las víctimas". Esto, señala, es la muestra de que "desde el inicio se cometieran errores".
"Nisiquiera llegarán a 200 los datos genéticos incluidos, pero después de varios años de 'un mal funcionamiento', hoy hemos llegado solamente a 1000, esa es la cantidad de condenados firme en los Servicios Penitenciarios nacionales y provinciales. Eso demuestra que no está funcionando bien", concluyó.
