Se lleva adelante el segundo debate presidencial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, donde los candidatos presentan sus propuestas y discuten sobre temas como "Seguridad", "Trabajo y producción" y "Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”.
En este contexto, LV12 Radio Independencia se comunicó con el politólogo Luis Karamanef, quien brindó su mirada al respecto: "Un debate que a diferencia del primero, es un poco más arriesgado en el sentido de que los candidatos salieron a buscar el debate".
El politólogo hizo referencia al desempeño de Patricia Bullrich y su actitud al salir "con los tapones de punta a prepararse y a mostrar una alternativa diferente a lo que había hecho el el debate anterior". También remarcó que su posición "agresiva" podría llegar a ser una estrategia para cambiar el voto del electorado.
Por otro lado, sobre Javier Milei dijo que "entendió que ir por la base de los votantes de Bullrich era estrategia", por lo que en ciertos momentos del debate "hubo una cierta polarización". Asimismo, también hizo hincapié en otra estrategia utilizada por el candidatos de La Libertad Avanza, basada en tratar de posicionarse como "un académico teórico por encima del promedio", a través de la utilización de citas de autores extranjeros.
De la misma forma, señaló la forma en la que los otros candidatos "lo trataron de endilgar" en cuanto a la venta de órganos y la libre portación de armas, que lo hizo poner en una posición "de defensa", en la que no quedó clara su perspectiva, es decir, no se terminó de entender si defendió los dos puntos o si se opone.
En lo que respecta a Sergio Massa, indicó que abordar el tema "Seguridad" en la que forma que lo hizo tiene que ver quizá con "el escenario nacional" y sus decisiones en el área cuando dirigía el municipio de Tigre, escenario en el cual surgió su proyección como una imagen de la política.
Sobre el eje "Trabajo y producción" agregó: "Me parece que en los dos ejes tanto Schiaretti como Masa, vinculados al peronismo, el trabajo y la producción debieran haber tenido un mejor desempeño. En ese aspecto, igual que en el eje anterior, digo más que un debate me parece que es una proposición de ideas donde ni siquiera terminan de escucharse efectivamente qué es lo que están señalando una buena argumentación. En eso me parece que Bregman tiene alguna otra cualidad que al menos termina prestando atención a lo que hacen o señalan los otros candidatos y pueden encausar o canalizar la discusión pero si no queda muy resumido a la exposición y eso se notó".
Finalmente dijo que "tanto Massa como Milei tienen mucho más para arriesgar entonces adoptan una posición más conservadora de la que podrían tener", por lo que espera que los candidatos "se salgan del libreto" y tengan la posibilidad de "dar ciertos golpes entre ellos".
https://www.lv12.com.ar/bregman/fracasaron-bregman-las-propuestas-seguridad-bullrich-n146898