Desde el Gobierno nacional "sacan chapa" respecto a los índices de pobreza que se conocieron en el último tiempo a través del INDEC. Sin embargo desde la la Junta Interna de ATE en el INDEC salieron a cuestionar la utilización política de los números y advirtió que el organismo debe recuperar independencia para garantizar información confiable a la sociedad.
Nahuel Fernández, trabajador del INDEC de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), dialogó con LV12 sobre el tema. "Es un tema complejo. En primer lugar quiero aclarar que la posición de la UCA y la nuestra no es la misma. Nosotros sostenemos que el trabajo que se realiza dentro del organismo está bien y la metodología es discutible. La metodología que se está utilizando hoy es la misma que se utilizó con el Gobierno de Mauricio Macri y con el de Alberto Fernández", comenzó diciendo.
"No ponemos tanto el énfasis en esa cuestión, sino más en la interpretación que se hace desde el Gobierno. Entendemos que en un punto malinterpreta los resultados de la EPH. Cuando Milei sale a decir que hay 12 millones de personas que salieron de la pobreza eso no se desprende bajo ningún punto de vista de la EPH", aseguró.
Señaló que una cosa es la EPH y otra el IPC (Índice de Precios al Consumidor) donde hay una metodología actualizada y no se está aplicando. "Hay cuestiones que están vinculadas con las características del ajuste de cada Gobierno. Hay muchos rasgos que tiene el ajuste del Gobierno actual como por ejemplo la reducción de todo lo que es subsidios a medicamentos que eso no te impacta en ninguna canasta, en ninguna medición de pobreza. Por eso es lógico que hay un sector de la población que planteé siento que me aumenta todo y sin embargo las estadísticas no cambian. Una cosas son las estadísticas y otra cosa es la realidad que vive cada persona día a día. Hay muchas características del ajuste del Gobierno actual que escapan a lo que se puede medir", aseveró.
Fernández consideró que la discusión de las canastas es válida. "Al mismo tiempo hay toda discusión alrededor de los ponderadores. Hoy se gasta mas en servicios que en alimentos de lo que sucedía hace 20 años. Esa actualización, que primero se tiene que hacer en el IPC, viene siendo frenada por el Gobierno", sostuvo.
También señaló que hay una mejora en el cuestionario de la EPH. "Creo que eso no es algo malo, al revés, hay que valorar sobre todo en el contexto en donde los trabajadores del Estado estamos sufriendo un ajuste muy fuerte. Es importante plantear que aún con esa mejora, el efecto es minoritario en relación a lo que estamos midiendo", dijo.
Por último remarcó que o más grave es lo que está haciendo el Gobierno nacional con las estadísticas públicas "porque al mismo tiempo que desfinancia, quiere utilizar al INDEC como si fuera parte de su campaña electoral y no permite que haya un avance en la actualización de distintas metodologías que ya están aprobadas no solo por los técnicos, sino por organismos internacionales".